为什么良渚文化可以证明中华文明五千年,而龙山文化等其他文化不能证明?

如题所述

中国起源的问题肯定是否定的,因为中国现在的概念是文化概念。如果要从中国人的角度,也就是中国传统文化的角度来看,一旦我们在良渚文化中发现很多中国传统符号的印记,比如发现礼器与古代相似或者是继承的,就可以证明良渚文化影响了中国文化的形成。良渚文化近年来出现率很高。这种距今5300 ~ 4300年的考古文化,曾经在今天的江苏南部、上海、浙江北部创造了灿烂的文明,不断刷新着我们对中华文明起源的认识。

5月15日和16日,“2015年中国十大考古新发现”中,出人意料的是,两项与良渚文化相关的发现同时上榜,分别是江苏省姜庄遗址和浙江省良渚古城周边大型水利工程。另一方面,中国文化是几千年来各个部落、民族不断融合交流形成的。我们无法直接确定中国人的起源来自哪里,最多只能推断哪些文化在中国民族文化的融合过程中有所体现或做出了巨大贡献。比如红山文化很多玉器的发现,基本上和李周记载的礼器差不多,所以红山文化对中国文化的形成影响很大。

在同一个新石器时代的考古文化中,两次发掘同时入选“十大”,这是前所未有的。在此之前,5月13日晚,“朱水萦绕——2015校园良渚文化中国十大考古新发现”活动在北京大学举行。江苏姜庄遗址、浙江良渚古城周边大型水利工程、上海松江广富林遗址的发掘人员对遗址的发掘情况和意义做了精彩的报告。这三个发现都入围了“十大”的25个初选名单,而且都与良渚文化有关。

其实良渚文化的发现也很好解决。在古代,人类征服或适应自然的能力较弱,经常需要迁徙。在迁徙的过程中,人类文化会被保存下来。如果良渚文化的考古证据与洛越人接近或相同,就可以直接证明他们是同一个文化或民族。那么杭州发现的良渚文化也是骆越人的文化。听完报告,笔者的感受是,“江浙沪包头邮区”的考古学家们这次集中亮剑了,什么都是干货,可惜两天“前十”中有两个注定是输家。出乎我意料的是,一向强调时代和地域平衡的“十大”最终选择了其中的两个,可见良渚文化是近年来新发现的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-19
因为良渚文化有不少文化遗产可以证明,而且其中碳同位素测定校正的结果能佐证,但其他文化虽然形成了独特的地方文明但是实物来证明。
第2个回答  2022-02-19
良渚文化拥有着更深厚的中华文化历史,而且也是因为它的出现率是比较大的,有了一些考古研究的确认性,而龙山文化出现的时间是比良渚文化要短一些。
第3个回答  2022-02-19
因为关于龙山文化等其他文化缺少一些历史记载,而且对于中华文明的诠释并不是特别多,所以不能证明。
相似回答