先履行抗辩权和后履行抗辩权区别

Question

如题所述

Answer 1

先履行抗辩权和后履行抗辩权区别如下：
1、概念不同，前者本质上是对先期违约的抗辩；后者指在没有规定履行顺序的合同中，一方在另一方未给付以前，有拒绝先给付的权利；
2、要件不同，前者要件是须双方互负债务、须有先后履行顺序、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨；后者要件是须有同一合同互负债务、须互负的债务均已届清偿期、须对方未或未提出履行债务、须对方的对待给付是可能履行的；
3、适用条件不同。
《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。