首先没有好不好，只有适不适合。 对于现在新课改的3+1+2制度，首先是物理和历史问题，物理就是思维含量比较高的同学可以选择，那么它的弊端就是分数高的特别高，分数低的特别低，历史是背诵能力比较高，有人说历史比物理简单，其实并没有历史需要长期不断的累积，而且需要切题分析的能力特别强。这个就需要根据你自己个人的能力判断。
其次就是在生物化学地理政治中的4选2，那么首先我们要了解一下这4科的一些简单性质。生物被称为理科中的文科，虽然它在理科，但是它的背诵含量比较高，其次是化学，如果对化学比较感兴趣，选这科也没什么问题。然后是地理，地理被称为文科中的理科，很多文科生在师范毕业了之后是不可以当地理老师的，只有学理的人才可以当地理老师。最后是政治，政治就是背诵量特别大，如果在背诵掌握了之后进行一些简单的训练去培养答题能力，可以有很好的成绩。
那么对于生物历史政治的这种组合，就是偏向都是背诵类的。如果对于背诵不排斥，而且记忆力特别好的话，这种组合是非常好的。
这是我的两种比较极端的选择方法。
当然我不是特别建议这种选择。
我觉得最好的选择是背诵和理解相结合，这样的话在学科上的转化是一种适当的休息，对于学习压力没有那么大。但是如果你有一项比如背诵或者是理解有一项特别擅长的话，也可以有这种选择，这个东西是因人而异的，所以才会出现这种新的制度。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-23
生物历史政治组合好吗？我文科的话这样的组合还可以挺好的，历史考北大叫清华等等中评的话，历史是必考项目。本回答被网友采纳
相似回答