“野火烧不尽,春风吹又生”是谁写的诗句?全诗是什么?

如题所述

出自中唐诗人白居易的《赋得古原草送别》
离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
远芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孙去,萋萋满别情。
赏析
这是作者十六岁所作。本来只是练习应试的习作,但因作得好,便成了他的成名作。据唐张固《幽闲鼓吹》载:作者初进京城,携拜访当时的名士顾况。顾借“居易”之名打趣说:“米价方贵,居亦弗易。”待读其诗至“野火烧不尽,春风吹又生”时,不禁大为赞赏道:“道得个语,居即易矣!”遂广为延誉。按“赋得体”的标准,此诗之结构可谓严谨妥当:前四句写“原上草”,后四句写“古道送别”。然而此诗之佳处远不止于此。其为名作,实因意胜──赞美一种顽强向上的生命精神。
这是一曲野草颂,进而是生命的颂歌。野草离离,生生不已。离离是生长的态势;岁岁枯荣是其生命之律动过程,其意蕴是规律和永恒。然而永恒的生命并不是在平庸中延续的。诗人把它放在熊熊的烈火中去焚烧,在毁灭与永生的壮烈对比中,验证其生命力之顽强。野火焚烧象征生命之艰辛和考验;春风吹又生言其顽强不屈,执著不移;侵古道、接荒城则言其无所不往,势不可阻。诗的前四句侧表现野草生命的历时之美;后四句侧重表现其共时之美。如此的野草,才有资格成为宇宙间一切生命的象征,才拥有值得人赞美的生命意义。尾联扣送别之意,“又”字暗示离别乃古今人事之所难免;别情如春草萋萋,亦人之常情。故前人有“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”(《楚辞·招隐士》)之叹,后人亦有“离恨恰如春草,更行更远还生”(李煜《清平乐》)之悲。
前人于此诗好评甚多。《古欢堂集杂著》:“刘孝绰妹诗:‘落花扫更合,丛兰摘复生’。孟浩然‘林花扫更落,径草踏还生’。此联岂出自刘欤?……古人作诗,皆有所本,而脱化无穷,非蹈袭也。”《唐诗成法》:“不必定有深意,一种宽然有余地气象,便不同啾啾细声,此大小家之别。”
但亦有说此诗别有寓意者。《唐诗三百首》:“诗以喻小人也。消除不尽,得时即生,干犯正路。文饰鄙陋,却最易感人。”《诗境浅说》:“诵此诗者,皆以为喻小人去之不尽,如草之滋蔓。作者正有此意,亦未可知。然取喻本无确定,以为喻世道,则治乱循环;以为喻天心,则贞元起伏。虽严寒盛雪,而春意已萌。见仁见智,无所不可。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-23

赋得古原草送别

[ 唐·白居易 ]


离离原上草,一岁一枯荣。



野火烧不尽,春风吹又生。



远芳侵古道,晴翠接荒城。



又送王孙去,萋萋满别情。

第2个回答  2021-03-24
 赋得古原草送别
唐代 · 白居易

离离原上草,一岁一枯荣。

  
野火烧不尽,春风吹又生。

  
远芳侵古道,晴翠接荒城。

  
又送王孙去,萋萋满别情。

赏析:  这首诗据说是白居易十六岁时写的。诗人用茂盛的春草来比喻离别之情,新颖别致。它一方面说明别情之深,就像无处不有、枯而复生的野草那样,永不磨灭地留在人的记忆里;另一方面又是劝慰友人要像野草那样,经得住艰难困苦的考验,顽强地生活下去。

  全诗含意深刻、耐人寻味。其中“野火烧不尽,春风吹又生”两句,表现了野草不可摧毁的顽强生命力,常被引用来说明新生力量是扼杀不了的真理,是历来传诵的名句。
第3个回答  2021-03-23
出自中唐白居易的《赋得古原草送别》
离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
远芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孙去,萋萋满别情。
第4个回答  2021-03-23
草/赋得古原草送别

[作者]
白居易 (唐) 

离离原上草,一岁一枯荣。

野火烧不尽,春风吹又生。

远芳侵古道,晴翠接荒城。

又送王孙去,萋萋满别情。
相似回答