第1个回答 推荐于2016-12-01
孙策(175~200)
中国东汉末军阀,三国时吴国的奠基者。孙权之兄。字伯符。吴郡富春(今浙江富阳)人 。 兴平元年(194),至寿春从袁术,不得志。二年,乃托辞率其父所遗千余兵南渡江,进攻扬州刺史刘繇、会稽太守王朗诸部。孙策善于用人,军纪严明,沿途无犯,得到周瑜及其他豪族支持,所向皆破。建安二年(197),袁术称帝 , 孙策与之决裂并接受汉朝参与讨伐袁术的诏令。三年,拜讨逆将军,封吴侯。四年,袁术死。孙策率军攻庐江太守刘勋 ,得袁术 、刘勋残部2万余人,领庐江郡今安徽庐江西南),得豫章郡(今江西南昌 ),于是统一江南,为孙氏割据江东奠定了基础。此时北方袁绍势力正强,曹操对他极力拉拢。正当孙策欲渡江北进,继续扩大势力时,被仇家刺死,临终前嘱孙权继承其业。
作为东吴的开山鼻祖,孙坚、孙策父子的人品与经历是颇有几分相似的,两人都心高志大,敢于问津帝王之霸业:都骠悍刚烈,武艺出众,勇与身先士卒:而且最后都是麻痹大意,死于非命,寿祚不永.
孙策的骁勇果敢酷似乃父,而韬略见识似乎还更胜一筹。孙坚阵亡时,孙策年仅十七,却已显示英雄本色了。为了继承父志,他毅然放弃了使他父亲丢掉性命的传国玉玺,以此为代价向袁术借了三千兵马作为自打江山的资本。那个卑劣而又愚蠢的袁术还自以为占了大便宜,虽然这时的孙策还未褪尽好强争胜的孩子脾气——与太史慈的格斗就活象两个任性的顽童的打架,但他由于得到周瑜的帮助,注意延揽人才,善于采纳妙计,在加上他本人又武艺高强,总能亲冒矢石,冲杀在前,因而在江东纵横驰骋,如入无人之境,很快就赢得了小霸王的威名,奠定了江东的基础。
不幸的是,可能因为对江东的开拓太过顺利了,这位少帅逐渐养成了极度惟我独尊的坏脾气。如在对于吉的事件上,这种脾气得到最明显的体现。当然这也是每一个君王的通病,只是孙策就更加突出罢了。
孙策的轻率比起他父亲有过之而无不及。郭嘉对此早有预言“轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手”。果然,在厉兵秣马、准备逐鹿中原的时候因单骑出猎而被刺客暗算。死时二十六岁。他临终时对孙权说:“与天下争衡,卿不如我;举贤任能,使各尽能以保江东,我不如卿。”不单是有自知之明的鉴定,而且也是对孙权的最好评价。孙权儒子,惜哉,假若孙策不死,天下事未可知也本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2016-08-31
没有具体孙策的传记仅有《三国志》。
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。陈寿曾任职于蜀汉,蜀汉覆亡之后,被征入洛阳,在西晋也担任了著作郎的职务。《三国志》在此之前已有草稿,当时魏、吴两国先已有史,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》,此三书当是陈寿依据的基本材料,蜀国无史,故自行采集,仅得十五卷。而最终成书,却又有史官职务作品的因素在内,因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。三国志最早以《魏志》、《蜀志》、《吴志》三书单独流传,直到北宋咸平六年(1003年)三书已合为一书。《三国志》也是二十四史中最为特殊的一部,因其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”,也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《史记》和《汉书》所确立下来的一般正史的规范。
孙策(175年-200年),字伯符,吴郡富春(今浙江富阳)人。孙坚长子,孙权长兄。东汉末年割据江东一带的军阀,汉末群雄之一,三国时期孙吴的奠基者之一。《三国演义》中绰号“小霸王”。为继承父亲孙坚的遗业而屈事袁术,后脱离袁术,统一江东。在一次狩猎中为刺客所伤,不久后身亡,年仅二十六岁。其弟孙权接掌孙策势力,并于称帝后,追谥孙策为长沙桓王。