读书和听书有什么区别?

如题所述

用眼睛接受信息和用耳朵接受信息后的大脑处理起来显然还是有差异的。看相对于听来说,注意力能更加集中,所以看适合细读,听适合粗读。

确实不同种类的书对看和听的效果是不同的,比如专业性较强的书,用看的就比较合适,这类书某些地方需要着重理解和记忆,看的时候可以单段单句反复看,听书这个就很困难了;还有如图形类公式类较多的书,也适合看,类似图形记忆耳朵是不行的,还得靠眼睛;而一般普通的小说,只需要大概了解剧情而不需要细读的,那么听书绝对是首选,好的播音员可以把书读的绘声绘色,更具代入感,比枯草的阅读强很多。

当然听书有个巨大的优势,就是可以解放双眼,我们生活处处离不开眼睛,所以看书的时候几乎做不了其他的事情,但是听书不同,听书只要带上耳机,可以做很多事情,可以一边散步一边听,一边做饭一边听。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-13

第一,适用书籍不同。

任何类型的书都适合看,但是听书只在某些类型有超过看书的优势。相对而言,有几类书更适合听。一是有“韵味”,带着某种情怀,适合慢慢体会的,比如唐诗宋词,散文,以及某些小说。我不知道这些小说该怎么总结,我能想到的代表就是《追风筝的人》。眼睛不足以品味这些书页之间弥漫的香气,闭上眼睛听书,让大脑沉浸在书的情境里更能体会。二是有趣而又要动点脑子的。比如《比如明朝那些事儿》,有趣是保证不会睡着,动点脑子是防止太简单听的不耐烦。时不时冒出一句看书可能忽略掉的妙语,还有种种小悬念勾引你往下听。三是情结类小说。小说要好,读的更要好。两者缺一不可。我曾听过《六指琴魔》,一边听一边脑子里吐槽,这情节,这语气……简直像我和说书的一起演相声。

第二,耗时

听书耗时是看书的几十倍或者更多。谨慎选择书籍。

第三,适用场合

韵味书籍最好安静的时候听,二三类随时听,比如坐地铁等公交等零碎时间。放手机里比带本书省劲。反正你坐地铁也看不进去C++程序设计。(来自知乎)

第2个回答  2017-11-13

读书更容易自己理解和记忆,而听书,一边而过,稍微一不留神就会漏听一句话,很可能就会错过一些精彩的地方。

读书,自己可以慢慢品读,自己根据自己的节奏,一个字一个字的认真阅读,这个速度自己把握,自己什么时候读明白了这一句再开始读下一句,毕竟是自己在阅读一本书,不用去跟随别人的节奏和脚步,凭着自己的速度来,更有力于自己对书中内容的把握和理解,也可以更有空间的去思考书中的内容。

听书固然是一种享受。闭着眼,凝神贯注的去聆听别人深情并茂的朗读,对耳朵而言,的确是一场美妙的旅行。但是,听书是一个别人向你灌输的过程,这个过程你要跟随别人的脚步,去适应别人向你传输的节奏,如果自己的节奏和别人朗读者的节奏搭不上,自己跟不上朗读的速度,这样听一遍书,也是模棱两可的感觉,对书中的意思不能把握和了解。

读书和听书,一个是自己自主接受别人知识的过程,一个是别人主动向自己灌输的过程,被动接受,这两者的效果相比,当然是自己去主动接受一种东西,效果更好,印象更深刻刻。读一遍书和听一遍书的效果是不一样。个人更加喜欢自己读书的效果。

冰心说:读书好 读好书,好读书。现在人越来越忙了,可能没那么多时间,自己读书。所以,听书,越来越成为一种潮流。听说更加方便快捷。读书呢,却让人更加印象深刻。二者各有优缺。希望能将二者做到相辅相成。这样更有利于自己的知识提高。

本回答被网友采纳
相似回答