拖欠货款算是诈骗吗？

我本人是做装修工程的，在一年前我向一材料店购买了几万块钱的油漆！当时我也是给了一部份钱，后来也陆陆续续的给了一点，到现在还欠有一万多的材料款没给他！现在他就去派出所报警说我诈骗他！我是诈骗了吗？像这种情况是司法部门处理还是派出所呢？

推荐答案 2022-01-26

正常情况下，拖欠货款不算诈骗。如果从一开始就以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取价值较大的货物，而根本没打算支付货款，则可能构成诈骗罪，要承担刑事责任。
法律分析
诈骗罪构成要件：诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈（欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识），行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，但不成立诈骗罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/reenjeT0n.html

其他回答

第1个回答推荐于2017-09-24

拖欠货款不算是诈骗
欠货款属于经济纠纷，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，政策的欠货款与咋骗不相干。但是，如果是用虚构或者隐瞒真相的方法，让对方把货送来有意不付款或者只是少量付款，那就不是欠货款，而是非法占有货物，构成诈骗。

第2个回答 2012-01-13

你这虽然不算诈骗，但确实是犯了法。人大前段时间新规定了欠款不还的法律条文，你这属于违法了。赶紧想办法还人家钱吧。派出所只能是做个调解吧。本回答被提问者采纳

第3个回答 2012-01-14

这不属于诈骗，诈骗成立的要件是以非法占有他人财物为目的，骗到财物后潜逃。
你这属于正常的债权债务纠纷，派出所不会受理的。

第4个回答 2019-07-19