求三国志中前十名军师，猛将，还要原因

Question

我要的是三国志的，满嘴演义的滚
别说什么卧龙凤雏，五虎将什么的，5子将可以说，天忌英才也可以
但别说演绎上边的

Answer 1

三国十大军师：
评选标准：智商高、功绩高、地位高、名声高。
1、诸葛亮。陈寿在三国志给予诸葛亮评价极高，而裴松之为三国志做的注里，诸葛亮评价更高。诸葛亮军事上的短处在于不善奇谋，也就是说邓艾偷渡阴平之类的奇袭，诸葛亮绝对不会去干。但是论治军治国，诸葛都是一流。三国志记载，诸葛亮死后司马懿查看诸葛亮营垒，说：“天下奇才也！”，这是对诸葛亮最直接的评价；陈寿在三国志中评价诸葛亮“国士无双”，注意，不但国士而且无双，三国仅此一人，这是最高评价。三国演义虽然对诸葛亮大肆神化，但即使去掉所有神化的内容，仅按三国志所叙述的事情来描述，诸葛亮也是当仁不让的第一谋臣。
2、陆逊。蜀国基本上是被陆逊干掉的，先献计灭关羽，再直接领导火烧刘备，蜀国从此元气大伤，再无问鼎中原的实力。陆逊之后长期在孙权手下为相，但后来卷入孙权立嗣漩涡，三国志记载为“忧国而死”。
3、司马懿。可以匹敌诸葛亮的对手，无论对外用兵还是对内政治斗争，都是一流的高智商人才。司马家的天下可以说是司马懿打下的。之所以排在陆逊之后，是因为司马懿打胜仗所面对的对手与陆逊打胜仗面对的对手相比，弱了不少。
4、郭嘉。其实以上几位加上后面可能出现的周瑜，都是统帅型人物，都曾独自领兵出战，要说真正意义上在统帅身边出谋划策的，首推郭嘉。郭嘉一生虽短，立奇功无数，深得曹操欢喜，曹操兵败赤壁后还大哭表达对郭嘉的哀思，认为如果有郭嘉，就不会失败了。
5、荀彧。曹操麾下首席谋臣，每逢曹操带兵在外，荀彧都负责后勤保障，毫无差错。在很多问题上为曹操提供关键建议。可惜荀彧政治立场非常传统，终于在曹操自封魏公的问题上与曹操产生矛盾，后来郁郁而终，曹操为此很是难受了一阵子。因为郭嘉经常在曹操身边献策，而荀彧经常在后方理政，所以把郭嘉放在荀彧前面。
6、周瑜。同样是短暂的一生，但是战场、官场、情场，场场得意，三国演义把周瑜器量写得狭窄了，实际上这个人雅量高致，非常英雄儒雅。周瑜寿命如此之短，是否因为在生之年太过得意？不过由于寿命短，功绩也较少，所以给第六名。
7、贾诩。贾诩是三国里最通人情人性、最擅奇谋诡计的人物。一生跟随多个主子，无论什么弱主子，只要听他的话就能打胜仗。曹丕和曹植争太子之位，曹植以杨修为师，处处彰显聪明，处处高调表现；而曹丕用贾诩之谋，老老实实做个孝顺儿子，忠实臣子，最后结果大家也都知道了。
8、鲁肃。鲁肃是一个很有战略眼光的人，并忠实执行自己的战略构想，早在鲁肃第一次见孙权时，就提出了占据荆州扬州益州，与曹操南北平分天下的战略思想，其战略思维能力仅在诸葛亮之下。
9、荀攸。才华名气仅在荀彧之下，也是长于理政的人才。
10、田丰。辅佐袁绍平定河北，是为袁绍首席谋臣。不过袁绍这个人，别人好的意见都不喜欢听。事实证明，凡是田丰说过而袁绍没听的事情，都是向着不利袁绍的方向发展。
******落选谋臣及原因：曹操，从来都是君，所以不选；戏志才，命太短；陈宫，寄身朽木；庞统，名声响动作小；法正、吕蒙，刚刚闪光就去世；刘晔，你只让我选10个。
三国十大猛将：
评选标准：能独当一面，统帅三军，战功显赫，威名远播
1、关羽。纵横三十年，声名显赫，始终独当一面，临终前水淹七军、斩庞德、擒于禁，攀上事业最高峰。不过跟着败于吕蒙陆逊之手，说明自古智胜于力，军师永远比猛将厉害。三国志中获得至高评价：万人之敌，为世虎臣，有国士之风。
2、张飞。纵横三十年，声名显赫，后期不但可以独当一面，且开始学会用谋，义释严颜、大战张颌都是张飞既出力气又动脑子的经典战例。三国志中获得至高评价：万人之敌，为世虎臣，有国士之风。
注意：之所以把张飞关羽选为前2名，就是因为有陈寿的经典评价，且万人敌、国士之风在武将中不见于其他人列传，即使张辽、黄忠之厉害也仅得了个“爪牙”的评价。
3、张辽。魏国最了不起的大将，南征北战，战绩辉煌不在话下，后长期镇守合肥，威震逍遥津，深得曹操和曹丕重用。
4、邓艾。三国后期最了不起的人物，智勇双全首推邓艾。指挥对蜀的作战很少吃亏，至于偷渡阴平的战例更是可歌可泣，绝对可以作为经典载入军事史。
5、吕布。论单打独斗或是一挑二，吕布可排第一。不过战争不是打电子游戏，吕布作为一个统帅，表现实在是差劲，给第五都觉得有点高了。
6、马超。不好意思，又是蜀臣。不过我把马超排第四位，与蜀国没有关系。马超最牛的表现是在入蜀之前，自领西凉军，亲自与曹操集团那么多良臣猛将对抗，虽然不敌，不过跟曹操打仗没有哪个武将能赢，关键是马超获得曹操“马儿不死，吾无葬地也”的超高评价，就是其他人没有的了。
7、张颌。在三国活跃时间非常长的武将，深受曹操和司马懿器重，多负重任，常为先锋。直到诸葛亮出马才能弄死他，可说是相当不简单了。
8、甘宁。吴国主要武将事迹都收在《程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》，说实在这些武将多半属于80分武将，不像前面所述多是90分武将。吴国对外作战时多以智力型人物为统帅，这些武力型人物很少有面对强敌独挡一面的时候，基本是受人指挥而不是指挥人。仅选择甘宁作为吴国众将的代表，一来足够勇猛，二来表彰百骑劫魏营的壮举。
9、徐晃。足与张辽并列的武将，活跃时间长，曾经独自率领军团收拾了关羽。
10、姜维。又是一个智勇双全的人物，虽然和邓艾对敌没少吃亏，但是作为顶梁柱式的人物，其统帅三军、运筹帷幄、纵横沙场的综合能力很高，像周泰、黄忠、曹仁这类武将要是带兵对上姜维，恐怕很难有好果子吃。可惜生错时代，他带兵的那个年代，蜀国注定是被灭的，所以无论他怎么努力，都无法获得好的成果和评价。
******落选武将及原因：赵云、典韦、许褚、周泰等，一生基本作为主子的警卫队队长，没来没有试过当军团长的滋味；黄忠，年龄虽大，表现时间却太短；程普黄盖等，几乎没有遇上过真正优秀的对手，看不出成色；夏侯惇、曹仁等，能力也很强，可是比起张辽等人稍逊；魏延、庞德、太史慈等，副将的绝佳人选。追问

看了你的第一个排名，我就不想看了，诸葛小儿有啥本事，值得排第一

追答

你的无知令我震惊，不读书还狂妄自大，药家鑫都比你强

参考资料：陈寿《三国志（裴松之注）》

Answer 2

先申明一点，无谋的勇夫其实没什么用。比如许褚就是这样的人。所以猛将兄除了有过人的武艺外，还要有很强的带兵能力。

有资格竞选三国第一人的有：

曹操——这哥们当选应该没有人有异议吧。首先曹操本身就非常能带兵，而且也能出计谋。

周瑜——周瑜一直是我心目中三国最强，可惜天妒英才。否则三国历史很可能有所改变。就在周瑜短短的一生中，他帮助孙策平定江南；赤壁大败曹操；辅佐孙权稳固局势；快挂了还能推举鲁肃这样的人才。

刘备+关羽——为啥把他们两放在一起。因为他们两个不如上面的。但这两个哥们在一起能有化学反应（有点像去年小牛一样，可以击败热火不是侥幸）诸葛比较有名的战争其实是刘备指挥的，比如博望坡、入蜀==；而关羽可以镇守荆州，并击破于禁&庞德，还是非常强悍的。

司马——这哥们复制了曹操成功之路。基本算是小曹操。但他偏谋士，曹操偏将军。

郭嘉——曹操初期的指路人。属于智谋深远的。

贾诩——这哥们智谋可能不如郭嘉等人，但他长处是能看人。属于古代心理学的，有点像乐嘉这样的人。看别人说话、做事可以推算出别人真实想法。属于非常可怕的哥们。

诸葛——就有人说诸葛是神，还有人说诸葛是shi。其实都不对，诸葛本身带兵其实一般。不会出大错，也没啥亮点。诸葛这样的人就是摆错位置，如果他做君主，基本蜀就赢了。他的长处在于计算，他可以算出一个破落户如何去打，如何去结盟，如何去组织，能够成就霸业。而且他善于团结，属于很强的纵横家。

陆逊+吕蒙——为啥又是两个人。因为他们就基本=周瑜。如果刘备+关羽=周瑜=陆逊+吕蒙成立。那么关羽被陆逊+吕蒙搞死也就正常了。关羽死了，刘备去寻仇，也可以理解为送死了。

三国时期比较强的就上面这些了。其它的就明显弱出很多。

Answer 3

首先不用说了，刘备的五虎上将了：关羽，张飞，赵云，马超，黄忠。关羽，张飞，赵云的英雄事迹不用我说了你肯定已耳熟能祥了。马超本是西凉大军的头领，你肯定知道西凉军是一直能征善战的虎师，其实在三国乱世里西凉军扮演了重要的角色，简单的例子：董卓就是领着西凉军进关是才敢犯上作乱的。既然西凉大军如此厉害，它的头领可想而知了。另外，曹操征讨西凉是就遇到了马超，开始时节节败退，后用计离间了马超和其父亲的拜把兄弟才最终咽下西凉这个苦果。后来，马超投靠刘备，但英年早逝，所以有关他的事迹不多。
曹操也是广纳贤士，所以手下猛将如云。所推张辽，此人也如西凉军有莫大关系，他本也是西凉将领，在吕布手下，后吕布被杀，降了曹操。然后是张颌，典韦，许褚，这些人都跟曹操征战多年，而且都是将才，能独当一面。
东吴这边，有甘宁，吕蒙，周瑜。尤其是周瑜，真是生不逢时，既生瑜何生亮啊！不知此人怎么想的，其实诸葛亮只是个书生，而他还是难得的将才。
还有吕布不得不提，三国里有一个章节叫“三英战吕布”。三英是：刘备，张飞，关羽。此人有多厉害不说自明了吧。
如果说到军师。很多人都会想到诸葛亮，但本人觉得曹操才是第一人：乱世之枭雄，治世之能臣。然后才是诸葛亮，周瑜也是的，然后是贾诩，郭嘉，陆逊等人。

Answer 4

猛将：五子良将很厉害，颜良很厉害，关羽很厉害，孙策很厉害，魏延很厉害，夏侯妙才很厉害。这些都是能统兵马的将才，三国里，单挑无敌的那种猛人，不能为将。
军师里，有贾诩，郭嘉，周瑜，法正，程昱，陆逊
曹操是天才，刘备是英雄。

Answer 5

军师，贾诩，郭嘉，陆逊，吕蒙，法正，庞统，荀攸，荀彧，诸葛（不能不说也是个军师）周瑜
猛将：张飞，黄忠，关羽，马超，甘宁，+五子