怎样判断朝代灭亡了

唐,因为安史之乱,皇帝逃跑,不叫灭亡,因为黄巢起义,皇帝逃跑,也不叫灭亡。明,土木之变,皇帝被俘,不叫灭亡,而李自成打下北京,尽管南方还有南明,仍然叫灭亡了。还有北宋,皇帝被俘,就叫灭亡了,尽管马上成立了南宋,却是另一个朝代了。判断一个朝代灭亡或延续的标准是什么?

主要是看政府能不能对国家实施有效统治。
皇帝跑了被俘或者死了,只要政府还在有效运转,国土大部分都处于稳定统治状态,朝代就算没有灭亡。比如唐朝或者明朝土木之变时就是这样。
反之,北宋末和明末,中央政府基本上被一锅端了,全国大部分国土都陷入别国入侵和战乱中。南宋是在经过长期战争后才稳定下来的,其政府结构和人员早已和北宋完全不同,所以要和北宋分开对待。即使其实是一个朝代。南明更不用说,自北京失陷后南明政府从来没有对国土进行有效统治也从来没有稳定过国家局面,就作为一个国家政府来说它等于没有存在过。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-27
政府还存在,哪怕是名义上,也不叫灭亡.只有连名义都没了,新政府也建立了,才叫灭亡.
相似回答