庭前调解是怎么回事

如题所述

如除了依法不需要制作调解书的4种案件以外,民事案件在法院主持下达成协议,如果当事人在调解书上签字的,法院依法制作的调节书,向当事人送达时,任何一方都有法律赋予的 《反悔》 权,对开庭传票,判决书等当事人如果拒收的情况下,可以依法留置送达,而对调节书则不可以。
民事诉讼法第91条规定:调解未达成协议或调节书送达前一方反悔的,人民法院应该及时做出判决
也就是说如果调节书没有送达时,可以反悔。如果送达了,则不能反悔。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-07
法院在开庭前组织当事人所进行的调解.1、有利于人民法院法官职业化建设。我国正处于社会转型期,各种矛盾错综复杂,并伴随着社会的不断进步,对法官素质提出了更高的要求。在人民法院设立民事审前调解庭,建立专职审前法官调解制度,有利于该专职法官钻研调解业务,总结调解经验,有利于对该专职法官进行调解知识系统培训,有利于该专职法官提高调解技能、增强调解素质,更进一步讲,有利于人民法院法官队伍的职业化建设。2、有利于调解法官保持中立性、公正性。在人民法院设立民事审前调解庭,建立专职审前法官调解制度,可以有效避免法官扮演调解者与判决者双重角色之弊端,消除非法调解、强制调解或调解不成延迟裁判的现象,排除当事人对法官的调解中立性、公正性的置疑。3、有利于当事人节省诉讼成本,有利于人民法院节省司法资源。在人民法院设立民事审前调解庭,充分发挥调解作用,提高案件庭前调解率,可以使当事人节省取证费用、委托律师费用,节省诉讼成本,尽快从诉讼中解脱出来,投入到日常的生产、生活中;同时使人民法院启动较少的程序高效审结案件,有利于人民法院节省司法资源。4、有利于人民法院民事审判达到“案结事了”目的。由于审前调解法官从审判法官中分离出来,可以确确实实地给当事人对调解法官中立性、公正性的信任,增强当事人对庭前调解成功的信心,促使当事人更多地选择庭前调解程序,着眼于未来,寻求重建相互之间的关系,以相对平和的方式解决纠纷 ,有利于减轻社会矛盾的激化,维护良好的社会秩序,有利于人民法院民事审判达到“案结事了”目的。
第2个回答  2012-01-07
调解要争得双方当事人的同意才能进行,由法官主持,经过协商,解决问题。
相似回答