涉嫌合同诈骗,立案后签订的还款协议有效吗?

立案后,报案人与我签订了还款协议,协议中报案人承认货物有质量问题,并下调货款总值,我依照协议返还了部分货款,余款未还清,该协议有效吗?

涉嫌合同诈骗,立案后签订的还款协议依然有效。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效;合同无效的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
法律分析
涉嫌合同诈骗,立案后签订的还款协议部分有效,违法的部分无效。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗,即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误,并因此为意思表示,从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误,也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误;既可以表现为积极的作为方式,也可以表现为本应作为而故意不作为的方式;受欺诈人因受欺诈而陷入错误。这种错误,必须是因欺诈人的欺诈行为所致,即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间有因果关系;受欺诈人因听其描述,与看之样品而被蒙蔽,与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思表示的直接原因。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-30
  涉嫌合同诈骗,立案后签订的还款协议依然有效。根据《中华人民共和国合同法》规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效;合同无效的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此如果
  还款协议是双方真实意愿的、所作出的意思表示合法,就有效。
  法律依据:
  《中华人民共和国合同法》
  第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
  第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-12-22
协议是有效的,但是因为案件立案了,这里面有两种可能,一个是说服公安机关撤案,双方调解结束。一个就是公安机关一定要作为刑事案件处理,你和对方签订的协议就是退赃,也就是弥补被害人损失的行为而已。
我觉得你说的情况,第一种还是可以争取的,让对方也要求撤案。追问

十分感谢您的回答。我被刑事拘留后,还清所有欠款(存入公安局涉案款帐号),虽然我是外省人,但作无保证金的取保候审。以后事情将如何发展?

追答

从严重的来说,一般被取保候审的案子如果进到法院,会判处缓刑。
所以,最好你和对方协商下,让对方去和公安机关谈下销案。

追问

再次十分感谢您的回答。刑拘前,对方没到公安说清前述协议和已返还部分欠款的事实;对方在事后三年半才报案,并欺骗公安机关,将合同的签订地A说成现管辖地B;我很清楚该案是人情案,在我提供的陈述中有对我有利的事实后,若公安机关不侦查核实,检察机关会作出起诉的决定吗?

追答

公安机关不侦查核实,不出具起诉意见书,检察院是不会起诉的。如果材料到了检察院,检察院也要核实会再行制作笔录的。

第3个回答  2024-08-08

涉嫌合同诈骗,立案后签订的还款协议是否有效,需要从以下几个方面进行考量:

一、协议的法律效力

    合同部分无效与整体效力的关系:

    根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。这意味着,即使还款协议中可能涉及部分涉嫌诈骗的内容,但如果该部分内容不影响协议中其他条款的效力,那么其他条款仍然是有效的。

    还款协议的自愿性与合法性:

    还款协议是双方真实意愿的表达,且所作出的意思表示合法,那么该协议就具有法律效力。在签订还款协议时,双方应当确保是在自愿、平等、公平的基础上进行的,且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。

二、具体案例分析

    报案人的承认与货款总值下调:

    在您提供的案例中,报案人承认货物有质量问题,并下调了货款总值。这一行为可能表明报案人在一定程度上认可了双方之间的交易并非完全基于欺诈,而是存在其他因素(如货物质量问题)。

    还款协议的履行情况:

    您已经依照协议返还了部分货款,这表明您正在积极履行还款协议中的义务。然而,余款未还清并不影响已履行部分的效力,也不影响整个还款协议的有效性(除非协议中有特别约定)。

三、结论

    综上所述,涉嫌合同诈骗立案后签订的还款协议,在符合法律规定且双方真实意愿表达的情况下,是有效的。当然,如果协议中存在违反法律、行政法规的强制性规定的内容,或者存在欺诈、胁迫等非法手段导致协议无效的情况,那么该部分内容将无效,但不影响协议中其他有效部分的效力。

    在您的情况下,由于报案人承认货物有质量问题并下调了货款总值,且您已经部分履行了还款协议,因此该协议在整体上应该是有效的。但请注意,如果后续出现争议或法律纠纷,具体情况还需要根据相关法律法规和案件事实进行综合判断。

    四、建议

    保留相关证据:确保保存好与还款协议相关的所有证据,包括但不限于协议文本、支付凭证、聊天记录等。

    继续履行协议:在有能力的情况下,继续按照还款协议的约定履行义务,以维护自己的合法权益。

    咨询法律专业人士:如果遇到任何法律疑问或纠纷,建议及时咨询专业的法律人士或律师,以获取更准确的法律意见和帮助。

第4个回答  2011-12-26
有效本回答被提问者采纳
相似回答