对于信用证与合同上的包装条款不一致,如何处理

如题,AB公司之间签订的合同与开出的信用证关于包装条款的规定不一致,出口公司按信用证上包装,进口商拒绝接受,并指示银行拒付。问,1.出口商按信用证包装,是否妥当,为什么?2.银行能否拒付,为什么?3.进口商如何维护自己的利益?

信用证开出来之后,受益人必须首先审核信用证的条款是否符合合同,如果任何一项条款与合同不符,应该立即通知开证申请人,并要求其修改或者撤销该条款。如果没有发现包装条款与合同不符,而接受了信用证,导致开证申请人拒绝单据的后果,应该由受益人担责,当然开证申请人也有责任,但是西方国家认为买方的权利优于卖方,所以卖方就应该担责。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-27
你好,个人意见,回复如下,仅供参考,具体请咨询银行涉外部门:
1. 出口商按照信用证包装,妥当。因为信用证要求的是单单相符,你只要按照信用证的要求来包装,并出具一份受益人声明,证明出口商确实是这样按照信用证的要求操作的。
2. 银行没有理由拒付。(前提是你们的信用证交单没有任何问题,只有这个包装的问题)还是那句话,信用证交单要求的是单单相符合,只要你们的信用证操作规范,单据没有任何问题,开证行没有理由拒付,这方面你们可以找你们的交单行进行详细的咨询,必要的时候要求他们协助你们发报文给开证行,督促开证行议付。
3. 信用证交单的时候,尽量交单到贵公司的外汇开户行,因为贵公司是银行的客户,所以他们会尽可能的维护你们的利益,并提供一些便利。

以上仅供参考,希望楼主尽快解决问题,不要拖时间,时间越长越不利。
第2个回答  2011-12-29
1.出口商按信用证包装,完全正确。因为当信用证生效的那一刻起,合同已经形同虚设,一切以信用证的条款为准。
2.如果没有其他不符点,银行不能拒付。
3.如果没有不符点,且是即期信用证,银行收到单据必须马上付款。如果银行拒付,只能申请仲裁。
第3个回答  2011-12-27
1、按照信用证包装是对的。但与合同不一致,最好与进口商沟通,问为什么不一致,到底要怎那么包装。
2、从已有条件来说,银行不能拒付。因为符合信用证要求。
3、进口商开出的信用证与合同不一致,进口商有很大责任。应该问问出口商怎么维护自己的利益。
相似回答