年龄超过50岁。保险公司不给误工费。。没有营养费。而且医药费只报销90%剩下的医药费肇事司机拿。但是这个误工费和营养费是不是也应该肇事司机拿?如果保险公司不给赔付的话。肇事司机再去找保险公司打官司,如果需要我配合的话。我在配合?而不是应该去由我向保险公司提出诉讼。
最好有相关法律条文回答我的问题。什么什么法第多少条规定这类的。
你说错了。误工费即使没有工作也会产生。就是按照当地平均收入计算。我现在的主要问题就是。我是否可以只起诉肇事司机。而不起诉保险公司。让肇事司机先把钱给我。然后他在去和保险公司打官司。
当然如果这样会造成肇事司机的额外损失的话。。经过协商。我也不会这么做。这个主要看法律是否允许我只起诉肇事司机了。还有胜诉率是多少
你好好看看76条。你只起诉司机不行。交强险限额以上的部分司机才承担赔偿责任。没有工作也有误工费是谁告诉你的?肯定是害呢
追问最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第20条:受害人不能举证3年内平均收入的,可参照受审法院当地相关或相近行业1年内的平均收入计算。。。
还有我妈妈有工作。是环卫工人
你不要看半句话,看一整句。
“受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
那我妈妈属于什么情况??
环卫工人。。算是有固定收入还是无固定收入?
每月开工资,就是有固定收入。
胜诉率是多少呢?我起诉的话。。是应该起诉肇事司机吧??因为保险公司与肇事司机签订的合同种。如果有超过50岁不给赔付的。那是他与肇事司机之间的协议。并不是法律上规定的吧?如果法律上有规定超过50岁不给赔付。这部分我就可以不要了。。如果法律上没有规定。这部分钱我肯定要肇事司机给我赔付。
现在肇事司机让我去起诉保险公司。我觉得有推卸责任的企图。我觉得应该是我起诉肇事司机。肇事司机在起诉保险公司
起诉肇事司机。至于保险公司,那是他与司机之间的协议。该由肇事司机承担的责任,要由其本人承担,保险公司只是个负责理赔的公司,严格按照合同行事,应该无责。除非保险公司违反保险条款。