为什么在中国，那些犯罪故意杀人的人，不执行死刑呢？

Question

如题所述

Answer 1

我来回答你。
《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
看到吗，故意杀人处于不处于死刑是根据具体的情节来决定的。刑法有个最重要的原则就是罪责刑相适应原则，什么样的行为承担什么样的罪责。简单例子：拿刀连捅一个人八刀致使其死亡和一个不小心捅了一刀致使其死亡，两个行为承担的刑罚是完全不一样的。因此，我们不能以偏概全，认为故意杀人就一定要判决死刑。
当然，如果要摊开来说，还有很多，我在这里只是简单一说，这样更能明白和理解，希望你能采纳并加分。

Answer 2

我来回答吧；故意杀人不执行死刑的主要原因是；被杀者有明显的过错在先，比如被杀者正在实施不法（或者犯罪）行为，杀人者处于义愤或防卫杀死对方。被杀着无恶不作民愤极大，欺男霸女，欺行霸市杀人者为民除害，如对杀人者执行死刑于情不通，于法不容，社会效果极差和法治理念不吻合。
你会又问，为什么还要判他们刑呢？
因为如果不判刑，这种以暴制暴的行为就会得到鼓励，这就是无法治时代的江湖法则。法治社会不允许不经法律审判剥夺他人生命的行为出现。
所以既不能不处理（鼓励）有理杀人者，也不能不分青红皂白对杀人者一律执行死刑。

Answer 3

死刑是针对所谓“罪大恶极”的罪犯实行的最严厉的刑罚，根据一些法学理论，当代很多发达国家都废除了死刑，目前我国法律没有废除死刑，但是在死刑的适用上是“慎杀”，并在逐步减少适用死刑的罪名。因此，即使犯故意杀人罪并致人死亡的，根据具体情节也可能不会判决死刑立即执行。

Answer 4

一个15岁的孩子，无故被人打了一顿，为了报仇，他到家拿把刀把人砍死，你认为这个小孩可不可以被判处死刑？很显然是不可以，因为故意杀人罪的主观故意有轻有重，刑罚的目的在于惩罚与教育相结合，法律尊重事实，还需尊重生命。罪大恶极者，反社会反人类，必杀；可挽救可教者，可不杀。

Answer 5

不是所有故意杀人都判死刑，比如亲属间的、对方有过错的......都有可能不执行死刑