第1个回答 推荐于2016-04-04
因为他掌握了国债，也就是说他掌握了英国国家的财富，因为国债数量很大。
如果他把国债换成钱的话，那么英国国家就要支付金币，他就可以把金币投放市场或存储，
也就是说他掌握了货币供应。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-10-09
因为货币是国家经济运行的载体和命脉，控制了国家债务就可以影响政治。
罗斯柴尔德他家就是到了哪儿都跟那里的皇帝散步么。同时也在市场上进行操作。
具体可以先了解一些经济学和金融学知识，再去读货币战争。
第3个回答 推荐于2019-06-15
别说钱的力量是有限的，确实，在中国的体质下，金钱的能量，的确受到了一定程度的压制，可是在资本主义的西方，钱能通神这句话并不是空穴来风，并且罗斯柴尔德所拥有的财富，世人根本无法想象。量变引起质变！本回答被网友采纳
第4个回答 2024-01-31
重要的不是货币发行权，而是国债发行权。货币发行权可以说一文不值。起码在二战之前，货币发行权。不能说一文不值吧，反正也不什么了不起的权利。
拿美国举例，美国在美联储成立之前，也就是1913年之前，美国所有的银行都有发钞权。只要你去购买美国的国债，你就可以发行对应的美元，
发现问题，关键了没？银行能发多少美元，取决于他能拿到多少美债。所以发行国债才是重中之重。
汇丰银行在巅峰的时候有十来个国家的发行权。有什么用啊？他不掌握这些国家的国债发行权，最后还不是一个个被人敲掉了。
更别提在金本位。货币政策下，货币实际上就是黄金兑换券。发行多少货币就要有对应的黄金储备？而发发行货币本身是不赚钱的。
不说别的了，就拿香港举例，香港以前有。四五家有发行港币权的银行，结果呢，你也看到了，现在只有两家还在发行，一家是汇丰，一家是中行。说实话，中行要不是为了政治考量，他估计都不愿意去发行港币。因为港币本质上就是美元兑换券。他发行多少港币就要交多少美元，进香港的外汇管理基金。那么多美元干什么？不行啊，非得要存在外汇基金里去。