爱新觉罗 允祥(康熙十三子)被软禁了多少年 什么时候放出来的?最后怎么死的?

如题所述

其实他被软禁后不久便放出,如果按康熙死后康熙61年正月才放出来的说法,也应该是13年零4个月,最后在雍正8年病死,他长期患病
《皇清通志纲要》载:康熙“四十七年九月,皇太子、皇长子、皇十三子圈禁……十一月,上违和,皇三子同世宗皇帝、五皇子、八皇子、皇太子开释。”该书作者系允祀之子弘旺,他将允祥同废太子及皇长子允礻是并列,与其他皇子相区别,从而透露出允祥在一废太子事件中过愆甚重。但后人也因此而产生误解,认为皇十三子允祥从此被长期监禁,直至康熙六十一年(1722年)正月才放出。事实上,允祥不久就被释放,翌年(康熙四十八年)四月康熙帝巡塞外,他在在随行皇子之列。但此次康熙帝将他带在身边,绝非示以宠爱,而是具有防范之意。
四十九年(1710年)六月,康熙帝在允祉、允祥和允禵3人的请安折上朱批:“胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束,必将生事,不可不防。”可见,允祥虽被开释,但康熙帝对他已失去信任,故令允祉、允礻题等皇子加以管束。允祥与其他皇子一起恭阅上述朱批,所受刺激之大,尴尬羞愧之状,皆不言而喻。他之所以自此谨言慎行,敬恪有加,以终其生,可以从这里找到部分答案。这便是雍正帝所言康熙帝对允祥的“随即鉴宥”。
由于心情郁闷,允祥终于患病,“湿素毒结于右腿,膝上起白泡,破后成疮,时流稀脓……”。此症时好时坏,经御医反复医治,很长时期未愈。康熙帝是位慈父,尽管对允祥十分不满,但对儿子的病痛仍记挂在心。他支塞外时,经常在给皇子们的朱批中问询此事,并亲阅御医奏折,对治疗做出具体指示[注:满文朱批奏折4件,胤祉等奏,康熙五十年五月二十八日、六日初□日、六月初六日、康熙五十一年(无月、日)。按,由于种种原因,康熙五十二年(1713年)后皇子们的奏折保存下来的极少,故允祥此症于何年痊愈不详]。自四十九年直至六十年(1710—1721年)期间,允祥始终未曾随皇父外出,因腿足疾患行走不便,当是主要原因
根据有关情况判断,允祥曾是皇子中反太子派成员之一,并在一废太子事件中遭受挫败。胤礻真继位后,允祥虽然备受倚重,但却谨恪有加,竭心辅佐,与年羹尧、隆科多两人恃宠妄为的作风,形成鲜明对照。因此,胤禛对允祥评价极高。允祥之所以对于新帝的宠任能始终保持清醒头脑,既是由于他自幼对胤禛的性格作风极其了解,深知这是其得以自保的惟一良法,同时也表明,康熙四十七年的重大挫败,对允祥的作风与性格影响之大,直至终生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-21
《雍正王朝》等诸多文学作品的胤祥是“十年圈禁”,是小说家和编剧为了有戏剧冲突:康熙五十一年第二次废太子的时候胤祥被圈禁,雍正即位后即被放出,雍正元年即1723年,也有说是康熙六十一年,即1722年。“鞠躬尽瘁死而后已”的原因,积劳成疾累死的。。他身体还不错的,带兵的出身,宗人府的圈禁让允祥的健康损害很大,这也是他后来英年早逝的因素之一。
其实《清史稿》《清实录》上没有这个十年圈禁的记载的,只有康熙四十七年第一次废太子时被关不到一年,《清世宗实录》中写“怡亲王前因二阿哥之事无辜牵连,一时得罪,皇考随即鉴宥”。一时得罪,大概就是不到一年。雍正即位后,很倚重他,鞠躬尽瘁的死因还是说得通的。
第2个回答  2011-09-21
历史上对允祥被圈并未作出记载,有人曾说在康熙一废太子之时便对允祥有了忌讳。后来康熙四十八年出塞也带了允祥在身边,但在四十九年时,康熙皇帝朱批:“胤祥并非勤学忠孝之人。尔等若不行约束,必将生事,不可不防。”后来就不见允祥的踪影了。直到康熙朝最后,都无重用,也没有受封。再出现在历史舞台上,便是康熙六十一年,康熙皇帝去世后,胤禛对其重用。胤祥才开始以“国家休养生息,民康物阜”为务,针对前朝财政积弊,清理天下赋税,稽核出纳,量入为出,致府库充盈,国用日裕。天下浮粮,害民甚剧,在胤禛支持下,竭力剔除,仅江南之苏、松,浙江之嘉、湖,江西之南昌,通计每年减除60多万两,直省正供蠲免多达数百万两。
估计是前期的失意生涯多少对他打击很大,毕竟十三爷是少年成名。再加上,后来一直辅佐雍正,劳心劳力,呕心沥血。因此,身体也变得很差。最后于雍正八年病死京中,终年44岁。
第3个回答  2011-09-21
老死的,是雍正登基后放出来的。被软禁了好像有10多年吧
第4个回答  2011-09-21
十年,后胤禛当上皇帝把他放出来的,最后是病死的
相似回答