微观经济学中的效用最大化问题

“当每一种商品或服务带给我们的边际效用等于它的价格时。我们的总效用达到最大”和“边际效用为零时,总效用达到最大化”哪句是正确的???如何理解??

相对来说,第二个命题较为准确。。。
先看第一个命题,“每一种商品或服务带给我们的边际效用等于它的价格”,这样的说法是正确的,每一种商品或服务带给我们的边际效用表示我们对他们的需求意愿,而价格则是我们对这些商品或服务的评价,可以说是相等的。但是“当每一种商品或服务带给我们的边际效用等于它的价格时,我们的总效用达到最大”这样的说法就不正确,因为边际效用等于商品或服务的价格是其内在性质,这时总效用和它们没什么关系,可以是上升,也可以是下降。。。
再看第二命题,表述不太严谨,应该是当边际效用减少为0时(而不是边际效用为零时,总效用总效用可能就为0,而没达到最大)总效用就达到最大化。这个可以从数学中的二次型倒U抛物线来考虑,纵轴是总效用,边际效用可以看做是倒U抛物线左边部分的斜率,当斜率不断减小时,总效用逐渐增大,当斜率减小为0时,也就是边际效用变为0,总效用达到极值点即抛物线的顶点最大值处,所以就是这么回事。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-10
第二句,因为边际效用是再增加一个商品或服务给我们带来的效用的改变量,根据边际效用递减规律,所以边际效用从正数递减到零时,总效用最大,当再消费商品时,边际效用为负了,总效用会减少!
相似回答