超广角 不考虑价格， 适马10-20 3.5 尼康10-24 3.5-4.5 适马 8-16 4.5-5.6 那个比较好，机身是尼康D7000

Question

不用考虑钱的问题。主要用来拍风景。适马 8-16 广角最大，自己比较倾向。但不知道哪个效果最好。希望实际用过的人来谈谈感受。

Answer 1

适马有焦段缩水的情况，适马的10-20,10mm处还没图丽11-16的11mm广，8-16这支不知道有没有水分
适马8-16有个问题，就是无法上滤镜，这个在风光拍摄里很要命的，建议你慎重考虑
其实半幅上，12mm就已经很广了，太广了构图难度会很大，这几支里面我用过的也就10-20了，10mm下很广，一般拍风景都要缩一些再拍的。当然，10mm处冲击力已经很强悍了，在这种情况下，长焦端也应该考虑一下，比如10-24，可能不用经常卸下来换标变，但8-16恐怕就不行，你说的这几支里，原厂10-24应该是最好用的
还有一支图丽的11-16，用的人不算很多，不过广角变焦里，这个应该是非常强的，2.8光圈，极高的锐度（很接近尼康的14-24），很好的做工，硬伤是焦段短，眩光大，紫边重追问

那原厂10-24mm的画质和其他几个比到底如何，从参数上看，我就是感觉光圈小了点，不知道有影响不？

追答

超广一般不重视光圈的，只要最佳光圈够牛，就好

Answer 2

8-16仅仅是广角大，但画质差强人意！

真不差钱就原厂14-24，便宜点的原厂12-24、10-24（不是我有原厂情结而是确实素质好），或者图丽12-24很不错，稍差点的适马10-20、腾龙10-24、图丽10-17（10鱼眼效果，17超广角，用途多）。

当然还可以考虑出D7000上D700，然后一只廉价的18-35银广角就足够了，或者图丽16-28、原厂16-35，硬碰硬的超广角。

Answer 3

如果真的不考虑价格，那当然是选尼康AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G。

Answer 4

个人觉得还是用原厂的好，副厂的适马好是好，但拍出来的片子有些发灰，不介意这个的话可以考虑。

Answer 5

支持适马8-16，焦段是主要考虑。