断代史与通史的区别?

断代史与通史有什么区别?

区别:

1、完整性不同

通史可以理解为贯通的历史,就是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史。断代史是只记述某一时期或某一朝代的历史。

2、内容广泛度不同

通史要求叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到.其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体的认识。断代史侧重记述一个朝代的兴衰变化和状态,富于静态。

3、起源不同

先秦时期 在中国原始社会,先民创造了灿烂的文化,同时口耳相授,传颂着一些故事,可以说是历史的源泉。断代史体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》(也称《前汉书》),写高祖元年(前206年)到王莽地皇四年(23年)西汉王朝230年的历史。《汉书》是中国第一部断代史书(纪传体的)。

扩展资料:

中国通史

中国史学发展的历史。中国史学的发展,大致可分为古代、近代、现代三个段落。

古代史学史中国古代史学史,包括先秦、秦汉至唐初、中唐至乾嘉三个时期。

先秦时期 在中国原始社会,先民创造了灿烂的文化,同时口耳相授,传颂着一些故事,可以说是历史的源泉。商代或商代以前,已经有了文字,可用以记录。

商代出现了史官。“史”字原为手执简册之形,但史官起初并不是专司记事,而首先是负责主持祭祀,占卜吉凶,沟通神与王的意志。同时讲说故事,记录时事,编次和保管文献简册。再进而分工,有记言之史与记事之史之别。今天保存在《尚书》中的,即商周时代的历史文献。

参考资料:

百度百科—通史

百度百科—断代史

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-28

通史是连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,与断代体史正好相反。

始创于中国东汉班固所著的《汉书》。二十五史中除《史记》外均属此体。编年体和纪事本末体的史书,以朝代为断限的,也属断代史。

以朝代为断限的史书。始创于中国东汉班固所著的《汉书》。二十四史中除《史记》外均属此体。编年体和纪事本末体的史书,以朝代为断限的,也属断代史。

扩展资料:

编年体——以时间为中心,按年、月、日顺序记述史事,是编写历史最早用的也是最简便的方法.其优点是给人以明确的时间观念,比较容易反映出史事发生和发展的时代背景;其缺点是不易集中反映同一历史事件前后的联系。弥补方法是在记载史事时,有时要追叙往事,有时也附带记述后事。

纪传体——以为人物立传记(皇帝的传记称“纪”,一般人的称“传”)的方式记叙史实.《史记》是中国第一部纪传体史书(以前的史书多以编年体记述),中国的官方正史“二十四史”的其他史书,都依照《史记》体例,以纪传体编纂而成。

参考资料来源:

百度百科--纪传体

参考资料来源:

百度百科--编年体

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-09-06

1、记录时期不同:断代史是记录某一时期或某一朝代历史的史书或史书体例,而通史是连贯地记叙各个时代的史实的史书。

2、侧重点不同:断代史侧重记述一个朝代的兴衰变化和状态,富于静态;而通史侧重研究整个历史变迁的规律,富于动态感。

3、记录内容不同:断代史是以以朝代或时代为断限,并对政治、经济、文化等方面均作叙述之史书;而通史叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到。其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体的认识。

扩展资料:

断代史:记录某一时期或某一朝代历史的史书或史书体例。它是相对于“通史”而言的。以朝代或时代为断限,并对政治、经济、文化等方面均作叙述之史书。大部分纪传体、编年体和纪事本末体史书都属断代史性质之史书。

常见断代史史书:《汉书》、《宋史》、《明史》。《汉书》是我国第一部纪传体断代史,分为12篇纪、8篇表、10篇志、70篇传,共100篇,80来万字。记事上起汉高祖元年,下至王莽地皇4年,共229年历史。从《史记》到《明史》的二十四史,除了《史记》以外,均为断代史。

通史:连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,与断代体史正好相反。如西汉司马迁的《史记》,也可称为通史。因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实。

常见通史史书:汉唐之际产生了不少纪传体史书,其中有《三国志》、《后汉书》等名著。唐初百年内有八史问世(官修的正史有:《晋书》、《梁书》、《陈书》、《周书》、《北齐书》和《隋书》;私人修成的有《南史》、《北史》。

参考资料来源:百度百科-断代史

参考资料来源:百度百科-通史

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-08-01

断代史是一种写史书的体裁,只记述某一朝代的历史,从而与通史相区别。通史侧重研究整个历史变迁的规律,富于动态感;而断代史侧重记述一个朝代的兴衰变化和状态,富于静态。

断代史是以朝代为断限的史书,此体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》就是断代史。

通史是连贯地记叙各个时代的史实的史书,如西汉司马迁的《史记》,记载了黄帝到汉武帝的三千多年历史,跨越多个朝代,可称为通史。

扩展资料:

通史,是指其叙述的时间范围,不属局限于某一个特定阶段,而是按历史发展,能贯古今的历史书籍。“今”一般是指作者所处的时代。我国古代的史书中,司马迁写的《史记》、北宋司马光主编的《资治通鉴》、等都是通史著作。现今的通史中,有的已不限于一国的范围,如《非洲史》,也有的以全世界的历史编为《世界通史》的。

断代史,以朝代为断限的史书。此体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》,写高祖(前206年)到王莽地皇四年(23年)西汉王朝230年的历史。二十四史中除《史记》外均属此体。编年体和纪事本末体的史书,以朝代为断限的,也属断代史。

参考资料:百度百科-断代史百度百科-通史

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2019-10-26

1、区别:断代史是记录某一时期或某一朝代历史的史书或史书体例,而通史是连贯地记叙各个时代的史实的史书。这两者的定义恰好相反它是相对于“通史”而言的。

2、断代史是以以朝代或时代为断限,并对政治、经济、文化等方面均作叙述之史书。东汉班固作《汉书》,首创其例。此后大部分纪传体、编年体和纪事本末体史书都属断代史性质之史书。

3、通史叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到。其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体的认识。所以做不到第一点至少不配称作通史,而要做到第二点是比较困难的,需要著者的才华、积淀和理论素养。同样涉及一个内容的两本通史,在这第二点上,平庸和经典的差别是显著的。

扩展资料:

断代史举例

《汉书》、《宋史》、《明史》。《汉书》是我国第一部纪传体断代史,分为12篇纪、8篇表、10篇志、70篇传,共100篇,80来万字。上起汉高祖元年,下至王莽地皇4年,共229年历史。从《史记》到《明史》的二十四史,除《史记》以外,均为断代史。

通史举例

《春秋》是中国传世最早的一部按年月日顺序记录的编年体史书。它原是鲁国的国史。秦汉至唐初时期 秦汉时期出现了司马迁的《史记》与班固的《汉书》两部史学巨著。司马迁提出了“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的著述宗旨,开创了综合本纪、表、书、世家、列传等于一书的纪传体通史体例。

继《史》、《汉》之后,汉唐之际产生了不少纪传体史书,其中有《三国志》、《后汉书》等名著。唐初百年内有八史问世(官修的正史有:《晋书》、《梁书》、《陈书》、《周书》、《北齐书》和《隋书》;私人修成的有《南史》、《北史》)。


参考资料:百度百科—断代史

百度百科—通史



本回答被网友采纳
相似回答