周天子到底有没有氏？

Question

1）周天子是因为嫡系身份，根本没有氏，还是姬姓周氏？
2）如果没有氏的话，假如某位天子驾崩，兄弟叔伯等近亲全都绝嗣（古代婴儿成活率低下，这也不是不可能），从较远的血亲里挑选已经另立氏的分支来继位，那他岂不是还要把氏除掉？
3）周部落在商朝是西岐的诸侯，那个时候他们应该是有氏的吧？取代商朝以后，难道把氏去掉了？还是说作为宗主的嫡系一支一直就没有氏？
4）氏到底能不能改？比如姜太公原来就是吕氏，被封到齐国以后要不要改齐氏？还有秦国也是一样，赵氏要改成秦氏吗？
5）如果氏可以改，改不改和怎么改究竟是谁说了算呢？宗主自己做决定就可以改了吗？天子是不是有权利逾越宗主，直接指令某一族改氏？
6）我看资料说是庶支到了孙辈就要另外立氏，以示和宗主区别，这个也是自然而然不需要做什么就改了氏的，还是一定要这个分支的家主发话，正式宣布自己的分支改氏呢？
7）氏，有的是基于祖上的官职，有的是基于祖上的封地，有的是基于祖上的外号，有的是基于祖上的名字，那另外立氏的时候，选择哪一种由谁来定呢？需要族人一致认可吗？还是指令他们改就好了？

问题比较多，麻烦一一作答，简明扼要最好，如果能指明答案出处有重奖。
请勿文不对题地大段抄袭，我不会随便给分的。
非历史爱好者勿入，你是看不懂的。

Answer 1

周天子姬姓是无疑的，但提到氏可能真的无可考，个人觉得要么无氏(作为宗主没必要立氏)，要么氏王。如果把姓氏比作一棵大树的话，那么树干就是姓，树枝就是氏。拿周朝来说，周王室这棵树的树干就是姬姓，树干就是各种各样的氏，作为宗主的周天子毫无疑问是树干，而庶出的姬姓诸侯则是树枝，至于像齐公室这种非姬姓诸侯，则是另外一棵树。
说到底，氏的出现是为了区别两支同姓族。也就是说对于同姓，分封出去后是有必要改氏的；而对于异姓，分封后往往不改氏，因为受封的异姓诸侯与天子之间已经有了姓与姓的区别，没必要再改氏以示区别。而改氏的决定权掌握在这一族的宗主(小宗宗主)手里。天子(大宗宗主)干预改氏不属于制度问题，我也不知道会结果会演变成怎样。改氏没有公式可套，要改成什么氏取决于该小宗的宗主，他认为应该改成什么氏就改成什么氏，由于氏起区别作用，往往会以受封地的地名为氏，也有一些因为各种原因而不以受封地名为氏的。

Answer 2

第一，姓氏在今天是一起的，但是在当时姓是姓，氏是氏，周天子姬姓，周氏。
第二，以前都是家族式的，所以人口很多，死不完。
第三，一直都有氏。
第四，国家的名号跟氏不一定是一样的。姜太公是姜姓吕氏，齐是封地，所以叫做姜齐。秦国的国君是赢姓，赵氏。
第五，宗法制有一套改姓的方法，很多都以封地为氏，这部分贵族一般是比较小的贵族，诸侯一般不改。
第六，宗主就是嫡系，比方说你是某诸侯，有三个儿子，大儿子继承你的诸侯爵位，其他两个就分封到更小的土地上了。到你小儿子的儿子，就分封的更小了。所以你大儿子的大儿子就是宗主，你小儿子的小儿子就要以封地为姓了。这里也基本回答你的第七个问题了。追问

谢谢你的回答，我还有几个疑问：
1）绝嗣真的不少见，家族虽然人多，但是哪一代运气不好男丁少就可能遭殃，比方现代还有肯尼迪家族绝种的事件，男的都出意外死光了。汉代就有很多王侯绝嗣，土地被皇帝收回了的。
2）齐国秦国在周朝以前就有氏，卫国郑国鲁国这些王族亲戚可能是为了和周王嫡庶区分才改氏的吧，不知道根源是不是在这，所以齐秦才不改氏。
3）我最大的疑问就是宗主的权利，他到底在改氏的事情上有多大的话语权。

本回答被提问者采纳

Answer 3

周天子 姬姓。而周朝结束以后，周朝的王族后代就以国名为姓，开始改为周姓。因此，周氏和姬姓是同族人。先秦时期贵族有姓有氏，男子称氏、女子称姓。
子孙 以邑为氏或以国为氏 .

Answer 4

周天子是嫡系，可能就不用取氏了，就像前面说他是主树干，氏是分流分支才起的。
如果真起，那可以就是周氏，按起氏的习惯。但没有记录有吧，没取得天下前作为诸侯国，也是叫姬昌，姬发，没有叫记录叫周昌周发呀。或者叫周王室 无氏

在称呼上，姬姓其他以封地、国为氏，则是氏+名
那周王室，则 周天子， 以“王”为区别，如见 周王延 （类秦王政）
即以爵位或号区别，如周公旦。
以上为个人思考，共同学习

Answer 5

氏是以封地为名，周天子是天下共主，用封地名为氏显然不合适，除天子以外的人，以氏为尊，表示自己是封地，不是无地无氏平民。秦始皇统一天下，所以称姓不称氏，都叫赢政，没有叫赵政的，始皇帝不是天下共主，而是天下唯一主人，再有封地为氏就不合适了，所以秦后姓氏合一。最后关于朕，说点个人看法，过去朕表示我的意思，从始皇帝开始，这个表示我的说法只能皇帝一个人用，是不是因为和始皇帝名政，同音，而天下避讳之?