第1个回答 2007-08-05
穿与脱----裙子的战争
因不喜《还珠格格》,便恨屋及乌,连带赵薇小姐也被疏远了。故此“裙子风波”扰攘了多日,我竟然从未去探究到底是怎么一回事。后见愈炒愈烈,这才提起兴致来,浏览一通,恍然明白,那又是一轮风驰云走、惊涛裂岸的“爱国者游戏”。
这场子我是要来赶一赶的,只缘这是没有输家的“通赢”战争,有杀无赔,何乐而不为?
首先,大杀四方赢得个满堂红的就是江南那家媒体,人家正要冲出虎踞龙盘的石头城,走向黄金遍地的全中国,一通炒作,天下谁人不识君!其次,刊出赵小姐玉照的《时尚》杂志也是大赢家,更兼兵不血刃,遂暴得大名。《时尚》原不外为一家小圈子的专业杂志,不求闻达,从未飞入寻常百姓家,但若能因之家喻户晓,不亦快哉?第三,赵小姐也没有输,明星是公众人物,被坊间品头论足,理所当然,至惨的是无声无臭,万籁俱寂。明星被万众唾骂,那也是千金难买的招牌饰物,有此一遭,日后门庭冷落了,不妨再往头上缠一布条,上书“武运长久”或什么的,可望再创人气新高。
至于“集体赢家”,当然就是忠勇无比的爱国者了。前一轮的911狂欢和反美怒潮,因塔利班和拉登“基地”组织的土崩瓦解,顿时失去了感情寄托,正荷戟独彷徨,恰巧赵小姐这头活色生香的祭牲傻乎乎地闯进了“爱国圣坛”,不拿你大卸八块去祭旗,还找谁去?于是,在赵小姐的裙裾上,大众壮怀激烈的民族情操得到了最酣畅的宣泄!此前的911狂欢曾被十二道金牌所取缔,而现时要禁止爱国倒赵运动,是不人道的,皆因从9月中旬至今,冰炭不相容、汉贼不两立的的时代最强音响彻云霄,群情汹涌已臻至临界值,非得觅头祭牲来施以“檀香刑“(见莫言的长篇新作,鄙人刚刚读毕),否则,正发炎充血的爱国发烧友将得不到情绪的舒缓。君不见,以往的爱国群众运动发动大游行时,总要找三两小丑戴上高帽,扮演X修X帝,在浩荡队伍前面连滚带爬,好给愤怒民众的唾液浓痰提供一个掷弹靶标。近些年表演程式有所简化,焚烧敌国的国旗和象征草人足矣。不管活人还是草人,赵小姐堪当此任,舍她其谁?
由此想到,不管911当其时国人如何狂欢,原来美国毕竟不是中华民族的头号敌人。因为911之后,美国人也爱国爱得忠诚可掬,众议院敦请国民悬挂星条旗(为期30天,挂与不挂可自便,我居住的这条街挂旗者不到五分之一,紧邻的街道约为三分之二),于是国旗售罄,不得不紧急订货,最大货源正是来自中国厂家,众多乡镇企业不惜违反劳动保护条例,让工人加班加点,赶制星条旗,以投美利坚民族主义暨霸权主义之所好。彼时,并不见有什么爱国媒体出来开列这些“资敌”企业的黑名单,宣布予以封杀。看来美国还真不是敌国,骂一骂它,不过是顺顺喉间的一口浊气与老痰罢了。
却有论者指出,美国军部也下令回收了一批已装备军中的贝蕾帽,缘由是“中国制造”。这既反证了“裙子战争”的正义性,也泄露了美帝视我为寇仇,亡我之心不死。这个例子固然可以给反美热潮加柴添火,却经不起推敲。贝蕾帽风波和反华扯不上几多关系,它实系美国政府的规章制度所致。民间悬挂的国旗可以由外国输入,白宫和五角大楼所悬挂的却不行。美国向来有“红头文件”规定,从联邦政府到州县政府,一切政府公物都须采购自美国企业,政府的公车、警局的警车、军队的装备等不在话下,连政府公务员出差,也必须坐美国航空公司的飞机,哪怕加航、星航、韩航和中国航空公司的机票比美航便宜几成,也别想为政府省钱,此为板上钉钉的规定。这是美国政府扶植民族产业吗?似乎不是,它的理由:政府是美国纳税人供养的,取之于民,便要用之于民。那些大企业(如通用、波音之类)给联邦纳税简直是天文数字,政府不回馈一二,于情于理均说不过去。这便是贝蕾帽风波的由来。
第2个回答 2007-08-05
贝蕾帽的起源来自法国农民 据说是与国际接轨
第3个回答 2007-08-05
贝蕾帽的起源来自法国牧民,牧民们非常喜欢带这帽子,因为这帽子带着很舒服,后来被军队采用
第4个回答 2007-08-05
贝蕾帽的起源来自法国农民 据说是与国际接轨(之前警帽、服即是)