第1个回答 2011-09-26
板砖破武术,
大部份都说散打的打法灵活，跆拳道只是花架子消耗体力过大面对高手吃大亏
个人认为如果是群架（两方约好都不准带器械的情况下）跆拳道要占优势，
原因：范围大，攻击力量大,命中率高(打群架会功夫的必竟少数)
如果是单挑，对面不是什么高手的话还是跆拳道强一点，
原因：街头打架或者单挑大部份爱面子，所以不会有职业选手那种托体力的战斗
所以可以无视对面的拉距战，完选可以秒杀对方
第2个回答 2011-09-27
我觉得还是散打吧，我们俱乐部有好几个练完跆拳道过来练散打的，感觉也不咋地，
散打就是为实用而生的，泰拳也行，不过学不到散打里的摔，摔法可是个宝啊，而且最实用
最重要一点还是兴趣，业余练武不会很苦，要是教练好点，能让你感觉到这里面很有乐趣本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-09-27
当然是散打，散打拳法易学。光先会个拳法，你也可以和一般人打打，但是跆拳道高手还是厉害的
第4个回答 2011-09-26
无论实用性 或者观赏性来讲 我都比较支持散打 在街头实战中 散打非常的占优势 而且说真的 散打和跆拳道有很大的不一样 最重要的是 散打不注重架子 学了散打 还可以学跆拳道什么的 要是鲜血跆拳道的话 那就很难再学好散打了 因为架子已经被订好了