假定一个人被送回过去历史的转折点，他强行改变历史是否会对未来造成极大影响？

Question

自己把自己绕进去了……如果世界被战争毁坏，未来幸存者通过某种手段把人送回过去，改变了历史，世界没有毁坏。那岂不是行成了一种悖论，根本没有毁坏的世界不需要送人回去，那么自然没有人阻止战争，那么战争依然会爆发，那么改变过去岂不是没有任何意义？！还是说我的理解存在偏差。我是文科生，因为要写小说涉及到这些东西，十分费解，求指点迷津…

Answer 1

我们存在的因素就是历史，也就是说历史有时间空间构成，打个比方，如果小明的爷爷没有娶他奶奶，那也就没有他爸，没有他爸，也就没有他，如果你改变了，你说会怎么样，那就是从那个时间点开始，后面的东西将会全部消失（当然改变的是有影响的事，比如说你穿越古代，杀了清朝某一个皇帝，那现在也就不知道是什么样子的，也许没有孙中山，没有毛主席，没有党的诞生，而你，作为时空中的一个节点，当然也就没有了你。你说改变的是历史转折点，如果改变，那么你所存在空间的一切都会消失。

Answer 2

肯定会对未来造成极大影响，因为改变以后，有可以在很多年以后，这个人就根本不会存在了，那么他也会消失的，所以历史是不会改变的。

Answer 3

按照某各理论，在转折点发生改变，会进入另一空间。