我们家有一只追兔子的1狗，中型犬，不是很大，在农村，一直放在家门口养，有天，有一个孩子跑过来，吓到狗狗，狗狗由于受惊，所以把孩子吓倒了，磕破了皮肤，孩子的妈妈跟在孩子后面，说是我们家狗咬了小孩（但是邻居又看见说狗狗并没有咬人，而且只有孩子的家长说狗狗咬人了），后来我父亲就给孩子家写了一个保证书，就说如果得了狂犬病，我们家会承担责任，并且带孩子打了血清和狂犬疫苗，后来其母亲要求我父亲赔偿她的误工费，共计700元，而且当天孩子的母亲丢失了200元，我父亲也补给了孩子的妈妈，所以共计是900元，现在事情过了一两个月，孩子的母亲带着其弟弟上我们家又要赔偿，这次说是惊吓费！要求我父亲支付5000元惊吓费！这笔钱我们应该支付吗？（在孩子打针的期间，我父亲也一直陪同打针，并且我爸爸觉得孩子蛮可怜的，只跟着妈妈，经常给孩子买糖，水，以及水果等等...）我觉得不应该支付这笔钱？大家觉得呢？
我把事情的经过写下来了，你可以帮忙分析一下吗？应该支付其惊吓费不应该？
追答你只需付给医疗费，营养费等必要费用。惊吓费不应该支付这笔钱了。
追问还有一个问题就是如果就惊吓费打官司，我们家有多大的胜算～谢谢回答了～
追答打官司是吓唬你，要点钱是真，惊吓费打官司难要，精神损害赔偿，要是孩子妈妈主张这一赔偿，她需要举证孩子精神受到了损害，需要去医院进行鉴定，是狗咬了人就必然会有精神损害的。这样的人难办。
追问我觉得孩子的精神没有影响，所谓的精神受到损害指的能具体点吗？孩子现在没有对狗狗产生畏惧，被咬之后也没有什么食欲不振的，孩子的妈妈也不管孩子，孩子和我爸爸很亲，我爸爸就是因为这个才一再容忍，说实话农村狗咬人，我觉得很正常，我觉得我们已经做了该做的事情了，他一而再再而三要钱，我觉得有些过分了，这笔钱我爸爸打算给，但是我不打算让我爸爸给，因为我觉得这家人以后可能还会要钱，我觉得太过分了，
追答私了这家人以后可能还会要钱，我也觉得太过分。不如公了。让他告。
现在就是孩子的舅舅说如果不给这笔钱，就要打官司～我想问一下，如果我们接受，也准备打官司，胜算有多少！主要是我们家的狗狗没有狗证，在事情发生之后也进行了处理，现在狗狗已经不再我们家了～
追答没有狗证，所以说医药费营养费等还是要给的啊，但是200元丢的钱，惊吓费都是没有根据的，或者要进行鉴定的，孩子是不是真的因为狗咬了精神上出现了问题你们要查清楚，要是真的出问题了，建议私了吧，5000也不是很过分，要是真的到法院了，鉴定啊后续补偿费用可能远远不止5000，要是根本没有精神损害，只是想要钱，那就应诉吧。
追问孩子的精神没有什么影响，小孩子后来到我家，也没有对狗狗有畏惧的感觉，也很能吃，我爸爸给的糖果每次都是给一把抓两把，而且孩子的妈妈没有时间也经常把孩子留在我们家，和我爸爸妈妈一起吃饭，我觉得孩子的精神没有问题，现在我爸爸说打算把摄像头的录像看一下，看一下是否是我家狗狗主动攻击的孩子，因为狗咬人这件事情，只有孩子妈妈说是狗主动袭击的人，但是邻居说是孩子吓到狗，而且狗狗没有咬到人，孩子也没有留下伤疤
追答怎么到底咬没咬还没弄清楚啊，没咬的话打什么疫苗啊，狗咬人是无过错责任，而且你家的狗没有狗证，是违反管理规定的，是要承担责任的，这种情况下无论是否是小孩子故意逗狗被咬你家都要承担责任了，因为过错在先，违反管理规定了。所以不要纠结于要不要给医药费的问题了，就算是到法院你家承担这笔费用也是肯定的，主要就是精神损害赔偿的问题，从你的表述看来，孩子母亲估计是想借机多索要一点钱，要想息事宁人，私了，协商个价钱，我想孩子母亲不大可能会真的起诉，如果像你所说的孩子一点问题都没有的话，果真起诉了，也是不会轻易让你家承担这笔费用的。
这家人带着人来我们家要求赔偿惊吓费，而且三番五四的骚扰我父亲，我觉得心里有股无名火，如果是我们家狗吓到小孩，孩子也没有任何精神萎靡等情况，我们家是不是完全不需要支付惊吓费？
因为在农村狗狗没有上狗证，并且狗狗现在已经不在我家了，因为这件事情我爸爸妈妈闹的也很不愉快，我觉得很生气，所以我誓死不打算赔这笔钱，我觉得这家人真的有些得寸进尺了，因为我爸爸好说话，就这样一而再再而三的得理不饶人，实在是太过分了。