有人把不同价值观的人分为四等：其中一等的价值观是“舍己利人”，二等的价值观是“利人利己”，三等的价值观是“损人利己”，四等的价值观是“损人不利己”。
选择“舍己利人”这个价值观的人，信仰的是奉献，或在工作中勤勤恳恳、任劳任怨；或生活上积极健康，乐观向上，有多少的能量就闪多少的光；或在家庭中尽心尽力，敬老爱幼。“铁肩担道义”，把人生价值展现得淋漓尽致。他们是雷锋，是焦裕禄，是任长霞，是田思嘉……是那些感动我们和让我们感激着的人。
选择“利人利己”和“损人利己”这两个价值观的人也是不少。但看似相似的两个价值观之间却也有着本质的不同。“利人利己”者尽管形象不如“舍己利人”者伟大，但也符合人之常情，毕竟是“君子爱财取之以道”，毕竟是“穷者独善其身，达者兼济天下”，也毕竟是“修身齐家”方能“治国平天下”。而“损人利己”者却是完全信仰个人主义，在他眼里“宁可我负天下人，勿叫天下人负我”、“人不为己天诛地灭”。所以他可以利欲熏心、权欲熏心、私欲熏心，不在乎践踏法律和尊严，来换取个人的最大利益。“利人利己”和“损人利己”之间只有一字之差，却是差之毫厘，谬以千里，前者受人尊重，后者被人唾弃。
选择“损人不利己”这个价值观的人则是完全畸形的产物。这类人不知道爱为何物，爱心为何物，更不知道爱人，当然也没有人会去真正爱他们。他们往往抱着自以为是的“鱼死网破”的思想，肆意妄为，放纵着一切。在他们扭曲的价值观里，我们看到的是“可悲”二字。
价值观是可以选择的。不同的价值选择，决定着不同的人生。不同的选择表现出不同的人生态度，体现着不同的人生观。从精神财富角度来讲，“舍己利人”和“利人利己”，是社会主义精神文明发展到一定阶段的产物，是人类的主流价值取向。对个人来说，“舍己利人”和“利人利己”，是人生价值的体现，是人之所以存在的真正意义所在。从社会发展来说，社会需要“舍己利人”和“利人利己”，只要能为社会做点好事的,社会是不会忘记的。反之，“损人利己”和“损人不利己”，则体现了精神财富的贫瘠，也与社会发展、个人价值背道而驰。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考