医药算不算是阻止人类进化

自然进化的规则就是优胜劣汰,就是死掉差的,剩下好的

医药就是把人类差的给救回过来,打破了优胜劣汰的进化规则,这是不是阻止了人类的进化?

是的,从优胜劣汰角度看,医学的发展确实违反了自然规律,打破了正常的进化规则。

医学不仅没有提高人类整体的健康水准,反而降低了人类对疾病的整体抵抗力,一些带有不利基因的人,在医学的拯救下,活到了生儿育女的年龄,将不利基因继续向下一代传递。

不过,我觉得医学虽然打破了进化规则,但未必会阻止人类的进化。尤其随着基因组学的突破,人类有望通过基因工程直接去除人群中的不利基因。未来的医学是预防医学,即预知一个人会患什么病,提前从基因角度作出优化。而目前的医学是一种滞后的治疗,是在发病以后用药物手段进行干预,不仅没有改变基因,反而纵容了不利基因幸存下来。追问

嗯,像现在的有一些小孩子,比较多的都体质抵抗力很差,这点应该也是一个阻止进化后果的案例吧。

追答

是有影响,但我觉得医学对进化的阻碍是暂时的,由于人类几乎所有疾病都和基因有关(例如单基因病、染色体疾病,癌症、糖尿病,还有各种其它复杂的遗传病),随着基因技术的进一步发展,我相信,目前医学解决不了的不利基因,最终是可以得到解决的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-07
医学的发展离不开人文理念,人人都有恻隐之心,救死扶伤是一种美好的道德,同情心,人文关怀等,并不是哪个人生下来就是差的,有些是天生的,但有些是后天才感染的,身体差并不是说不能为社会服务了啊,同时,你也可以想一想,如果是你或是你身边的亲人,你还会这么说吗?当然我这里没有恶意哈,只是想说明换位思考而已,。虽然说有些人生下来就不好,畸形、低能等等,这些并不是医学阻碍了人类进化,这反而恰恰是医学要解决的难关,医学发展的方向,。追问

你说的恻隐之心只是人类群体建立的一种团体思想,哪能跟物种进化论扯上关系呢
天道无情,大自然并不会以人类是高等动物而妄开一面。在大自然的面前,人类就和其他动物一样,要遵守优胜劣汰,不过人类因为太过强大了,征服了世界,站在食物链的顶端,遏制了这种‘残冷的天道’,斩断了自身的进化,要是地球来了大灾难,活下的只有能进化的动物,人类就会跟侏罗纪食物链顶端的‘恐龙’一样灰飞烟灭。

第2个回答  2011-11-07
你的思想太极端,只要注意计划生育就好了追问

这不是极端,这是理性讨论,人类本来就是大自然的下的产物,必然要遵守大自然优胜劣汰的规则。
这让我想起以前一个事情,在外国,有群人为了保护鹿,大量杀狼,使得鹿没有天敌,几年之后,鹿群多了起来,但是没有天敌的顾虑,鹿的体质变得极差,时常发病来瘟疫,死就死一群。
计划生育怎么跟这个扯得上关系呢?

追答

我发现越穷的地方越能生,少生就能减少资源

第3个回答  2011-11-07
这是双重性问题,如果牛顿小时病了,不给予治疗………那现在世界将倒退五百年!也因为医药人口死亡率低了,出生率成活高了!人口膨胀了,但谁又知道人的未来是怎样的呢?追问

你提的那个牛顿,他的贡献领域在于人类科技上,并不是人类物种上啊,牛顿的存在让人类的科技提前了几百年,但是对于人类物种的进化没有一丝关联

相似回答