李世民是不是胡人？有几个疑问？

Question

1.中国历代皇帝，开国皇帝（大唐有一半以上的江山是李二打下的）都会杀功臣，但他不但没有杀，反而重用以前的政敌（魏征，李建成的谋臣，曾建议暗杀李二）.
2.中国历代皇帝，都最大化扩大自己的权力，而他却主动缩小自己的权力，自己的要出什么重大决定要经过相关的重臣批准才生效。
3.中国历代皇帝，都只重视汉族地区，都歧视胡人，而李二却一视同仁。还被少数民族称为天可汗。
4.李二长着八字胡，印象中一般是少数民族的才会有的
5.取自己的嫂子，有违中华民族传统常礼.
纵上所述大家是否觉得有点象

Answer 1

先想说这就是唐王朝能够强盛的原因。

他们家族有着胡人的血统。世民的祖母是北周鲜卑大将独孤信的女儿，她的母亲窦氏也是北周皇族，鲜卑人，严格的说，他们都是很汉化的鲜卑人，可以说李世民身上有鲜卑血统，但汉族血统还是大于鲜卑血统的，而且中国传统上还是以父系民族定的。

唐朝李氏是住在陇西郡的鲜卑族人，是汉化胡人。可在一些文章中读到，文人如鲁迅、柏扬、李敖等都提到过。宋人黎靖德编的朱熹言论集<朱子语类>历代三有一条录：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”。说明李唐皇族在伦理习俗上还是受到胡人风俗的很大影响。所以李氏到底汉化到什么程度，这个问题还是可以问得。以下历出我所知的几点，给大家一个理性认知。

一：陈寅恪<读书扎记一集>第一篇(本纪第一高祖)文中论述了唐太宗李世民与高祖李世渊同名(同一字)。后来，高祖名中世子被册去。陈评曰：“此例足证李氏习于胡俗”。此习当作习惯，习性解。

二：唐太宗纳巢刺王妃，奸嫂；高宗纳太宗妃武则天；玄宗纳其子李寿正室妻子杨贵妃。此数例印证朱熹言。李氏皇族在伦理思想上汉化的程度并不高，因为自从汉武帝独尊儒教后，汉风俗已难接受此事。骆宾王声讨武则天文中有“陷吾君于聚鹿(加七)”。实是以汉文化的伦理来评论李氏。而李氏所持的伦理道德大底上还是胡人的习俗。从这个角度来看，亲历武氏之变的惨痛的唐玄宗仍然做出迎娶其子正室妻子杨贵妃的臭事，就不象我们想象的那样荒诞，和不可理解了。

唐朝国风民俗礼教之开放前比之汉晋，后比于宋明清，都过之，我想应该是得益于胡人风俗。当你感受雄浑壮阔的大唐气象时，你是否有秋风骏马原野的联想。

三：朱子语类：唐代夷狄来附者都赐汉性，唐皇族的女子多不出阁。唐时士族的共识是并不把李氏皇族立在最名门望族之类的。当时通婚作为承认门第的最大指标。名门望族对李氏皇族的态度是即不热心嫁到皇族，也不热衷娶皇族的来。其中的一大原因当时李氏的胡人背景。

Answer 2

当然，讨论李世民是不是汉人没多大意义，关键看其是否有针对汉人的民族压迫政策，对汉族传统文化和意识形态是否认同。

民族之区分，血统并不重要，贵在共同的历史记忆。五胡乱华南北朝，本是中国历史之大乱世，也是民族融合之时期，差别在互相杀戮和交流中消失，与后来的民族征服，完全不是一回事。

对于中国历史上的非汉族政权，我认为： 只要它同样善待汉族人民，不搞民族屠杀、不搞民族歧视，发展国家经济和生产力，那也是应该正视而不应敌视的。非汉族政权对中国历史起过的好作用，也同样是应该称赞的。这也是我们研究历史者应有的态度，做到客观公正。

Answer 3

李世民算大半个胡人，李家祖上是迁出关外的汉人，与胡人通婚是常事，远的不说，李渊的母亲是周王朝宇文氏皇后的妹妹，是胡人，李渊的皇后独孤氏是胡人，李世民拭兄杀弟之后，纳弟妹，这是胡人的传统

Answer 4

李世民他的老祖宗是汉人,他可能和胡人结触的多一些,思想比较开放一些,就像现在一样,也不能说有人像西洋人就是西洋人了对吧.
所以李世民是汉人.

Answer 5

“唐朝李氏是住在陇西郡的鲜卑族人，是汉化胡人“，凭这句就可以看出这又是一个汉族虚无主义的回答