拍视频用什么好 手机还是相机

Question

如题所述

Answer 1

拍视频肯定是用单反相机好，单反相机摄像更清楚且方便，现在的手机相机还没有做饭那种程度，都是个人理解。
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗。
单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。如果你们买手机的时候，某些厂商说手机拍照超过单反，其实也就是属于虚假营销了。想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超过它，因为硬件不行，那就只能通过软件了。这个后面再讲！
2、单反在景深控制上完全碾压手机。
个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。
单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，虽然现在手机光圈达到了1.8甚至是1.6左右。但还是在景深上没办法和单反相提并论。上图中用单反拍摄的钓鱼老人，前景和远景都虚化的非常的自然，老人离我至少5米开外。再看第二张图，老人离我也就是一米以内的范围，用手机拍摄确没能很好的虚化背景。这就是手机的短板之处。不过目前很多手机厂商都采用了双摄方案，类似于苹果手机的双摄，除了一个广角镜头，另外一个属于56mm焦段的镜头，而手机中有一个“人像模式”，在拍摄人像模式时都要在2.5米之内才能够实现背景虚化，超过2.5米也就没什么卵用了。还有就是有些手机的所谓大光圈模式，那种虚化更假，及其的不自然，手机拍照个人从来不用双镜头手机，只用单镜头手机。
3、单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。

Answer 2

呵呵，我告诉你，不但是相差不大。在很多情况下手机照相的甚至比单反拍的还要漂亮。可为什么单反那么贵呢？作为一名摄影人我只能告诉你这就是摄影与照相的差别。摄影是一门技术或者说艺术，要求严谨，变化多，有很强的专业性；而照相是日常休闲娱乐，要求方便、快捷、效果讨人喜欢。所以摄影家们从来就是用单反摄影，而不用表面上看起来成相也不错的手机。
算其根本原因在于两者不是一类东西，技术要点不一样。手机照相只不过是给普通消费者日常使用，不可能有画面色彩手动平衡、曝光控制、快门优先等一堆专业摄影领域的功能。就拿一个最简单的例子来说，你看有些摄影图片拍的飘渺得那像丝一般的流水，你用手机是无论如何也做不到的。还有那种把人拍得极清楚，而背景完全是虚化的效果，你的手机也一样无法实现。那些单反接上望远镜头，用来拍摄远方的野生老虎，你用手机怎么拍？

Answer 3

看哪方面，用于干什么，如果只是发朋友圈，手机好，因为手机自带功能会把图像处理到最佳，包括亮度饱和度对比度等。
如果是用于婚礼录像等用相机更好，因为音效会更好，图像细节突出，可以放在电视墙看，不出棋盘格，还有，适合后期制作，把不满意的处理掉，重新调解参数，处理后比手机效果好多了。
各有利弊，方便，要求不高久远手机，要求高自然是相机。

Answer 4

.
相机用于摄像时的优势。
1、可照相,可录像——目前除了索尼出的一些如vg系列那种完全使用相机cmos(或ccd,下文中不再提及ccd)的画幅较大的摄像机具备接近相机的拍照功能,其余绝大部分摄像机的拍照都是视频...
2.
摄像机的优势。
1、因为造型设计更具针对性,摄像机在摄像时对于长时间持握(或肩抗)更有利。
2、录制时长没有限制,可以一直拍摄到电池或存储卡用尽。相对的,相机因为行业规定上的限制,一般单次录制时间会刻意限制在...

Answer 5

相机与手机