在越南战争中死伤惨重的美军,为啥不用原子弹?

如题所述

1975年4月30日,越南西贡美国大使馆上空最后一架直升飞机飞离。短短几个小时后,越南人民军便攻入南越总统府,南越宣布投降。越南战争先后持续12年时间,美军死亡5.6万,30多万人受伤,耗费了4000多亿美元,最终以惨败收场。

时至今日,越南战争给美国留下的后遗症依旧存在,那时一段最为恐怖的记忆。战争期间,美国向越南投下了800万吨炸药,什么概念?这个数字是二战世界各大战场投弹量的总和,先后造成了越南160多万人死亡和1000多万人流离失所。

越战期间,美国经济出现了大幅度的滑坡,美元全球霸主地位遭到动摇,这还不是最糟糕的。越战致使美国两霸的格局出现了改变:美国转为战略守势,而苏联则处于战略攻势。

美国前国务卿基辛格曾这样评价越南战争,“越南战争也许是一场悲剧,美国本来是根本不应该闯进去的。”有人就说了,其实美国完全不用深陷越南战争,只要投下原子弹就可以了。很多人认为,二战期间美国向日本扔下的两颗原子弹,大大加速了日本投降步伐,如果在越南投下原子弹,也可能促使他的投降。

上面这种说法在网络上颇有市场,尤其网友根据自己的历史知识,进行了各种匪夷所思的分析。那么,越南战争期间美国为何就没有使用原子弹呢?网络上有两种说法:一是美国国内强烈反对,因为日本原子弹爆炸,让美国国民背上了强烈的道德包袱;二是美国国内核物理科学家们的强烈反对,他们联合向白宫施压。

很遗憾,上面这个两个原因看似有道理,实则都不是根本原因。我们要看北越后面站着的是谁,就是当时的超级大国,苏联。早在1965年3月胡志明在会见访越的苏联军事代表团时,就表示“北越军队的武器装备,都是苏联制作的。”

到了1967年,随着美国大肆向南越派遣地面部队后,苏联对北越的军事援助力度也在不断的加强。当年9月,苏越发布会谈公报,苏联表示根据北越的要求,苏联将会在“1968 年将向越南提供飞机、地对空导弹、大炮、枪支、弹药以及其他军用物资,还有成套设备、交通工具、石油产品、黑色金属和有色金属、粮食、化肥、药品和其他必需物资。”

大清看清楚没,美国没有使用原子弹,是因为北越后面站着苏联。更关键的是,早在1949年8月,苏联第一颗原子弹试验爆炸成功,由此打破了美国的核垄断。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-12
当时的苏联和中国也都有了原子弹,且苏联和中国均给予越南帮助,对美国造成威慑。其次,美国并不想让战争扩大,导致刺激到苏联和中国
第2个回答  2020-11-12
在越南战争中死伤惨重的美军,不用原子弹原因,因为原子弹威力很大,如果随意使用原子弹,会受到社会的谴责。
第3个回答  2020-11-12
因为美国军队在使用原子弹的过程当中,肯定会受到国际社会的谴责的,这也是为了他们的发展着想。
第4个回答  2020-11-12
因为原子弹的杀伤力太大,而且很不人道,如果再使用原子弹的话会引起国际舆论的强烈谴责。
相似回答