该从哪些方面比较雅文学与俗文学的教育价值?

如题所述

  雅文学和俗文学有时分离不太清楚。
  雅文学比较侧重在文学审美方面,俗文学在于文学思想方面。真正的不朽雅俗共赏。
  我分教育价值:文学写作素质,个体思想素质。(“孔子的诗可观,可教”与独立的文学审美)
  莎士比亚在他的戏剧方面曾有某些粗俗的语言运用,一是为了迎合观众市场,二是这样才能显示一个真实的故事,真实的人生。《红楼梦》是封建古典文学的巅峰,对他的赞扬不需怀疑,可你也不是发现了里面有一些鄙陋之处吗。
  比如法国卢梭的《忏悔录》,有人称它为现代主义。
  在这部忏悔录中它写了很多大多人觉得很难堪的缺点。
  如少年时的手淫习惯,偷窃,诬陷。这些可以说是鄙俗的。但它被深刻揭露出来,同时说明:“作为独立自主,且有自我价值和自我肯定。而不是简单的归纳到整体大集团中,而应当把他当做有特殊价值,一个崇高的生灵,完整的精神。”
  “最伟大的人物永远通过一个弱点与他得世纪联系。”伟大人物伟大之处显在与他得优点高于当时代,而通过弱点来反映这个时代。
  推之,一本不朽的名著肯定优秀在他的高明写作手法,真正的体验却是在对于时代的反映(这里面必定会有当时代不好的,或者粗俗的东西)。
  可以从西方浪漫主义的“恶魔派”理解。他们的诗歌文学审美方面肯定是无可挑剔的。同时他们的反映却是使时代震惊。
  这个问题可以参考文学的现代主义,同时写作之时应该避免过分强调对现实的反映而变为俗套(比如现在一些披着道德批评的外衣,内在却向色情,暴力)。
  我介绍《西方文学十五讲》这本,基本为系统的常识观念。当然中国古典文学也有。从《诗经》------魏晋诗-------唐诗-------清诗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-28
文学本身的不同特征,文学的受众,传播方式
第2个回答  2011-10-28
两者没有可比性,如果飞得比,那就要看学这些文学的人的性格、生长环境等等
第3个回答  2011-10-28
可以从文学的定义 文学的教化作用 分述雅俗文化的优缺点
相似回答