法律就得做的像点
追答是否像样，每个人都有自己的标准。你都不了解法律是什么样子的，怎么知道警察做的不像样嘞。
追问怎么会不知道，就像小偷偷了一个东西被抓以后是不是得应该马上释放，而不是关他几天，这能解决问题吗？你能保证他以后不会再偷吗？人总有难处的不到万不得已谁会去做那些偷鸡摸狗的事
就像人死了你能让他起死回生吗？不能吧？所以这是不一样的
追答你的意思是杀了人，反正不能复活人家所以也没有必要把犯人关押起来？楼主你的想法真是太片面且极端了。再说的明确一点，你所谓的价值观念只是你的价值观念，而法律不是为你一个人定的，需要参考普遍的认知和公众的利益。这不免会与一小部分人的观念相冲突，但这更有利于社会稳定和谐。不要用你的道德标准去评价司法行为，你可以觉得法律有所不逮，但仍然需要遵纪守法。
追问如果你得罪了一个人，那个人报警抓你，而警察抓到你之后就必须马上释放，并不是关你几天或者几年才把你放了
追答为什么我得罪人了，别人报警，警察就要抓我？
警察抓了我，为什么一定要马上释放？
我一再强调：警察没有权力随意抓人，是先要发生违法事实，法律才赋予警察这个权力去抓人。抓到人后，因为发生了违法行为，自然要处罚，所以不会马上释放。当然如果在案件侦查过程中发现并不存在违法事实，自然在发现的第一时刻就释放了。
楼主就没有一点法律常识和社会规则意识吗？
追问就跟日本打中国，试问中国有没有进行马上抵抗的策略呢？没有吧？也是不是等很久才抵抗的
还不是一盘散沙
如果犯法抓进去关几年或者一辈子你能确定会改变吗？会是会，但一百个人你能确定有一半的会变吗
追答有拖延吗？传唤最多24小时、继续盘问最多48小时、拘留最多20天，羁押没有期限限制，有期徒刑最多是25年。
楼主你到底想表达些什么东西？扯到抗日战争去了。关于关押的意义，我发现楼主认死理的，说了你应该也不会认同。而且我跟你讲法律对于社会的意义你应该也理解不了。你可以这么理解：限制人身自由是一种手段。对于能改过的人来说是一种教育手段；不能改过的人，就是减少他有机会继续犯错的时间的强制手段。
楼主不用再追问了，如果你还是怨气那么重，我应该帮不了你了。
我的意思是，小偷偷了东西，警察是可以抓，但没必要拘留或者跑多久吧？应该教育教育就可以了，或者抓车，用得着去罚款吗，真的需要钱为什么不去动手呢
身为警察就该进本分，有本事抓就得有本事当人家出来，这就是该有的责任，不是抓紧去就不给放，还要规定什么时间放人这就叫负责任吗？这就叫人民警察吗？我看未必
我的意思是有本事抓人就得有本事放出去，车动不动抓进去了就判个几个月，要么几年，或者几天，又或者是无期徒刑，难道这就叫做责任吗