第1个回答 2019-12-17
高校这样一刀切,对外卖一禁了之并不能有效解决所有问题。“存在即有其合理性”,外卖进校园说明了学生对外卖存在需求,这也是学生的消费自由和正常的商业活动。学校应该顺势而为,而不是因噎废食,关起门来“自绝”于社会大环境之外。变堵为疏才是上策,高校外卖问题的解决还需多方合力。首先学生要树立环保理念,拒绝使用一次性物品,垃圾分类投放。提高安全意识,加强防范。注意食品安全卫生,谨防“病从口入”,养成良好的生活习惯。其次高校食堂要加强内部管理,积极改善就餐环境,丰富菜品,提升质量。再次外卖企业要承担社会责任,尽量利用可降解材料进行食品包装。同时要严格审查外卖人员身份,保障学生人身和财产安全。最后相关职能部门要加强垃圾分类和回收体系建设,促进环保包装材料的研发和推广工作。只有通过全社会的共同努力,高校外卖问题才能够真正的得到解决。
第2个回答 2019-12-17
我不支持外卖进大学,现在外卖在很大程度上满足了人们的生活的需要,既方便有快捷。特别是对在校大学生来说更是爱不释手。对于大学禁止外卖进校园的现象应该一分为二的来看。
首先,从学校方面来说,禁止外卖进学校肯定是考虑到安全问题,比如食品安全,之前媒体也报道过有些外卖商家厨房环境、食材等方面令人堪忧。学校交通安全这块,一般送外卖者都骑摩托车送到宿舍楼下,甚至送到宿舍。试想一下,一个学校道路不宽敞,送外卖的人又多,在一定程度上会造成学生的安全隐患。
其次,对学生来说,下完课或者周末打开手机外卖APP就可以轻松点餐,对某些同学来说确实可以简约不少时间,又可以吃到自己想吃的,改善一下生活。
最后,有个词叫“因噎废食”,学校有学校的担忧,但是也不能把外卖一棒打死,因从多方面考虑,尽可能的做到校园安全和学生权利兼顾。作为学生也应该换位思考一下,学生的出发点还是为了学生好,再说了作为一名大学生连吃个饭、买个东西都懒得出去,那更不应该。
第3个回答 2019-12-17
大学禁业外卖进校,好处多于坏处。
好处一. 提高校园安全环境。学校禁止非学生进校,大大提高安全防范,因为你不知他是不是真的外卖员工还是一些穿漏洞的不法分子。不法分子可能会对学校学生的财物进行破坏;也有可能一些随便借口进出的外来人员对女学生进行人身伤害。单单这项就没有哪所大学随便放外人进入。
好处二. 养成学习勤俭节约,互相攀比的品质。学生一般会叫外卖不是吃腻了学校食堂的饭菜就是想炫耀自己生活优越的。大学的学生都很多,他们来自不懂地区不懂的家庭,能承受的消费水平也不同,日日的餐饮消费占正常消费了很大比重,如果你是来自经济不好的家庭或贫困家庭,身边有些餐饮消费比你高很多的同学,那么你会什么想?学生时代是一个单纯的时代,平等的对待少些功利心可以为社会培养更优质的人才。
坏处也有滴,现在学校的食堂餐厅都是承包给外来老板或公司的,这些餐饮缺乏良性竞争,服务品质,菜单品质会得不到有郊监督。
第4个回答 2019-12-17
大学不应该禁止外卖电动车进入校园,方便为学生送外卖,满足学生学校餐厅停止就餐后的需求,避免学生外出就餐的各种隐患,节省时间,使学生专心上课。禁止外卖电动机进校园是治标不治本,但学校要加强电动车管理,校内限速,进出校园要登记。