00问答网
所有问题
当前搜索:
三要件和四要件区别
犯罪
三要件与四要件
的比较
答:
犯罪构成
四要件
在犯罪行为认定上具有非常重要的作用,可以认为犯罪事实的构成都包含在四个要件中,通过对四个犯罪构成要件的分析与研判,是可以合理的认定犯罪事实和犯罪行为的,在司法实践中,司法判决的结果与应当由犯罪四要件来认定。
犯罪
四要件和
三阶层的比较
答:
法律分析:1、
四要件
说认为,犯罪构成要件是某行为构成犯罪所必须满足的主客观条件的有机整体,由四个方面构成:(1)犯罪主体,指达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力,实施危害社会行为的人,单位也可以成为部分犯罪的主体。(2)犯罪客体,指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。(
3
)犯罪的主观方面...
侵权责任
三要件与四要件
答:
(2)行为具有违法性,如因合法行为造成损害,则行为人不承担责任;(
3
)不法行为与损害后果之间有因果关系;(4)行为人主观上有过错,包括故意和过失。如行为人主观上无过错,则不承担责任。特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述
要件
,基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可成立。法律依据:《中华人...
侵权责任构成要件的
三要件和四要件
答:
3
、加害行为与损害事实之间有因果关系侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时,才能构成。如果加害人有加害行为,他人也有民事权益受损害的事实,但二者毫不相干,则侵权行为仍不能构成。因此,加害行为与损害事实之间有因果关系,是构成一般侵权行为的又一
要件
。因果关系,是指社会现象之间的一种...
如何具体运用三要素
和四要件
分析具体的刑法案例犯罪?
答:
四要件
归罪是平行的,同时用四要件考量一个行为,而三阶层是递进的,一个要件一个要件的排除,就类似扒皮一样,一层一层的考理,其中一层不符合,那就不用往下评价了,该行为即不构成犯罪,当层层下来,都符合,该行为即构成罪。一、四要件:四要件是我国从前苏联刑法理论中介鉴过来的,目前在我国...
犯罪构成理论你认为是
三要件
好还是
四要件
好。?
答:
1.相比将犯罪客体作为犯罪构成要件的
四要件
,
三要件
要更妥当些。犯罪客体是犯罪所侵犯的而为刑法所保护的权益。而犯罪构成是构成某个具体犯罪的事实特征的有机整体。犯罪客体是犯罪构成之外的而非之内的因素,二者处于不同的理论层次。将犯罪客体排除在犯罪构成之外,更好地摆顺了犯罪的
要件和
犯罪构成的...
刑法上的犯罪构成现在采用
三要件
还是
四要件
?具体如何?
答:
您好,三阶层是由德日刑法学所采用的犯罪构成要件认定方法,由张明楷引入中国;
四要件
则是前苏联所采用的犯罪构成要件认定方法。(一)该当性,也称符合性,是指犯罪行为必须符合法律规定的某项犯罪构成要件,是法律所调整的范畴,也是罪刑法定原则的要求。该当性中包括了主体、行为、行为对象、危害结果和...
犯罪构成
三要件与四要件
之比较。
答:
法律主观:犯罪构成应当包括犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪客体四个
要件
。犯罪构成一般是指对行为的性质及其社会危害性具有决定意义,而且是该行为成为犯罪所必需的那些事实特征。
现在在刑法的犯罪构成中,到底是用
三要件
说还是我们以前学的
四要件
...
答:
大陆法系犯罪构成
三要件
就是:该当性、违法性和有责性。该当性就相当于客观方面,行为结果因果联系;违法性就是违法刑法分则条文规定,但是存在违法性阻却是由,也就是正当防卫和紧急避险;有责性就是刑事责任,主体责任能力和故意及过失。未遂、中止并不是犯罪构成,而是故意犯罪未完成形态。
与四要件
...
犯罪构成要件为何从“
四要件
说”变为“
三要件
说”,评论一下
答:
三阶层说是将犯罪
区分
为违法性、有责性和该当性,这是一个逻辑推理的过程,并不是简单的
三要件
的罗列,在前一个要件未明确之前,不允许讨论后一个要件,因此它具有很强的逻辑性和说理性,只有完全走完这一个过程,某一行为才会被认为是犯罪,中间有任何断裂即不能得出有罪结论。此点强于
四要件
说...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
四要件与三阶层哪个是主流
三阶层与四要件的区别
犯罪三要件与四要件的比较
三阶层和四要件的联系
四要件的优缺点
四要件和三阶层
三阶层与四要件的区别和联系
自甘风险三要件和四要件区别
四要件犯罪构成体系