00问答网
所有问题
当前搜索:
中医与西医之争
民国时期的中
西医之争
,
中医
被怎样打压的?
答:
院方表示,
中医药
不能进入协和,虽然孙中山地位尊崇,但若要改用中医药治疗,必须搬出医院。 2月18日,孙中山因病情加重而搬出协和医院,移居铁狮子胡同行辕,改由中医治疗。著名中医陆仲安等曾共同诊视一周并开出方剂,孙在服药两剂后情况有所好转,但数日后,孙又停止服用中药而继续用
西医之
法利尿、止泻等对症处理。延...
说下为什么群众在
中医和西医
上会这样争论不休?
答:
中医和西医之争
,本质上还是利益之争。西医在近代占着当权者接受西方文化的优势,压制,否定中医,要用西医的所谓标准检验中医,阻碍了中医的发展。但是,现代疾病,癌症,白血病,尿毒症,高血压,糖尿病,等病,西医到了束手无策的地步。人类要生存。怎么办,一些人把目光又投向传统中...
中医和西医
为什么争论那么激烈?
答:
按理说,就生产来讲,它们应该是井水不犯河水,相辅相承,撕不起来才对。但是因为双方各方面的定价及原材料的相同,在竞争的时候本身就是一场硬仗,于是
中医与西医
在利益上就开始有了第一个冲突。再加上在医院科室上的不同,又开始第二次利益
之争
,所以争论也就存在了。二、中医是传统文化,西医是...
历史上有几次反
中医
的论战
答:
梁仲策的《病院笔记》中对西医略有微词:“
中医之
理想,虽不足以服人,然
西医之
武断,亦岂可以服中医”。而徐志摩在《我们病了怎么办》一文中也提到:西医所谓“科学精神”,原来是“拿病人当标本看。你去看你的眼,一个大夫检查了一下出去了,再换两三个大夫来看,究竟谁负责这病,你得绕大弯儿才...
如何看待中
西医之争
?
答:
即使在
西医
高度发达的今天,世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统
医学
都相继衰亡,而
中医
却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩:法国早在17世纪就出版有中医书籍,并使用针灸治病。目前法国共有近20家中医研究机构,出版中医学术刊物近10种。现在美国已有48个州和1个特区以不同形式允许针灸治疗,中医...
为什么大家在
中医和西医
上会这样争论不休?
答:
总结一下,本来学术论战就很普遍,也经常是旷日持久的,比如第一种正面例子那样的;同时还有第二种里,搅和对
中医
的学术争论的,这就更拖时间了。就好比当年抗战,抗战本身就要持久战打很久了,结果正式抗战之前一直有人搅乱说这不是战争不用集结军队,派几个警察意思意思就行。
中医
逐渐销声匿迹,为什么中医现在竞争不过
西医
?
答:
1. 现代社会追求快速效果,
西医
通常能迅速缓解症状,手术等治疗手段立竿见影,因此受到青睐。相比之下,
中医
治疗周期较长,效果不易察觉,导致其在现代医疗竞争中处于劣势。2. 西医注重疾病的早期诊断和预防,强调“未病先防”。中医则更侧重于疾病的治疗和调理,两者侧重点不同。在选择治疗方式时,应根据...
中医和西医
有着很大的争议,中医到底可靠吗?
答:
分别是
中医和西医
,关于中医和西医都有一定的受众人群。两个医疗方法也存在一些竞争关系。有的人觉得中华文化博大精深,中医作为中华文化之一,有着悠久的历史渊源和文化承载力,值得传承与提倡。另外还有一群人觉着,中医是在干着坑蒙拐骗的勾当。因此一部分人对中医失去了信任。那么中医真的可靠吗?把脉 ...
中医和西医
是具有争议性的两门医学,中医靠谱吗?
答:
首先我们应当知道,
中医和西医
的争论与我们观念中的争论是不同的,它不同于一般的争论。现有的理论不能很好地解释这种争论。我们可以从范围论的视角对这种争论予以讨论。我们所认为的争论,是这样一种争论,争论的双方最终会达成共识。理不辩不明,灯不拨不亮,双方通过争论而达成共识。都承认某个结论是...
为什么大家在
中医和西医
上会这样争论不休
答:
我解读:这条其实很吓人!这意味着没有经过5年正规(
西医
)医科训练的中医师,只要经过培训考核,就可以使用西医诊疗技术。举例而言,中医师做手术,将是合法的了!4、中药上市,门槛降低。根据《
中医药
法》第30条规定:生产符合国家规定条件的来源于古代经典名方的中药复方制剂,在申请药品批准文号时,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
浅谈中西医文化差异
哪一年西医超中医
中医与西医的争论
强烈建议国家废除中医
中医vs西医辩论
关于中医和西医的讨论
中医和西医的争辩
中医纯属胡说八道
中医主持人的开场白