00问答网
所有问题
当前搜索:
刑法中行为论
刑法
探幽:20.
行为
理论
答:
社会
行为论
的基本观点是,刑法是一种社会统制手段,故具有社会意义的人的身体动静才是
刑法上的行为
。由于社会行为论将行为理解为一种价值关系的概念,所以,容易把作为与不作为都包括在行为概念中。3.目的行为论 目的行为论认为,人的行为是实现一定目的的一种活动,他是一种目的事物现象,而不是单纯的...
危害
的行为
理论
答:
其次,根据团藤重光的人格
行为论
,精神病人的行动,幼儿的行动不能反映行为人的人格,但上述活动仍是
刑法
保安处分的对象,属于刑法评价对象。最后,该行为理论又将行为看成是一种单纯的人格表现过程,将其作为法律以及构成要件评价前的一种无色的事实,而忽略了行为的法规范性(注:参见马克昌主编:《近代...
刑法
理论中的反射
行为
答:
第一种观点认为,
刑法中的行为
仅指危害行为,即在人的意识支配下实施的危害社会的身体活动。2这是我国刑法学界的通说。 第二种观点认为,刑法中的行为指的是一种应当受到刑罚处罚的犯罪行为。3 第三种观点认为,作为刑法学
中行为
概念的研究对象应当是广义的行为概念,即刑法中所使用的一切行为概念的共同上位概念。具体...
刑法
理论
中行为
无价值论和结果无价值论的区别
答:
行为
无价值论和结果无价值论
的
分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。1、行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的...
刑法
理论
行为
无价值和结果无价值
的
区别
答:
法律分析:
行为
无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式:1.行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。等等。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二条 中华人民共和国
刑法的
任务,是用刑罚同一切...
《
刑法
》理论
行为
无价值和结果无价值
的
区别是什么?
答:
行为
无价值论和结果无价值论最大
的
区别在于违法性,即判断犯罪的方式:行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为...
刑法
理论
行为
无价值和结果无价值
的
区别
答:
刑法
理论
行为
无价值和结果无价值
的
区别是什么呢?1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该结果是由谁的、什么样...
刑法
哪方面
的行为
定性论文更好写?
答:
12.一般预防以犯罪学理论
上的
学习论为根据,也就是说,犯罪人之外的人,从对犯罪者的惩罚中学习到教训,从而,影响本人
行为的
选择,然而,学习论本身并不是能够自圆其论的知识论,因为它不能回答行为的第一个人又是向谁学习的?另外,犯罪学目前还没能回答自己的问题:人为什么去犯罪?人为什么不去...
什么是
行为
犯罪
答:
犯罪是侵犯法益的行为。作为违法构成要件要素的行为也被我国刑法理论成为危害行为。
刑法上的行为
,是指基于人的意识实施的客观上侵害法益的身体活动。具有有体性、有意性和有害性三个特征。有体性,是人的身体活动,包括积极活动与消极活动。所以,思想被排除在行为之外,随之被排除在犯罪之外。行为是客观的...
关于
刑法
结果无价值论,
行为
无价值论
的
来源,解读以及看法。
答:
结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论。 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该结果是由谁的、什么样
的行为
所引起的,由此来判断行为是否具有社会危害性。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑法上的目的行为论
刑法中的行为理论有哪些
刑法怎么区分一个行为
因果行为论跟目的行为论
行为刑法和行为人刑法
刑法的性质
刑法的行为样态
目的行为论的问题
刑法行为理论的几个学说