00问答网
所有问题
当前搜索:
刑诉的直接证据和民诉的区别
民事诉讼
证明
与刑事诉讼
证明
的区别
答:
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
1、证明主体不同
。在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人。其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就...
民事诉讼法和刑事诉讼
法
的区别
答:
三、证明标准不同
在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,证明标准相对较低,一般采用优势证据原则,即证据足以证明某一事实存在的可能性大于不存在的可能性即可。而在刑事诉讼中,由于涉及到对公民人身自由的剥夺,因此证明标准较高,要求证据确实、充分,能够排除合理怀疑。四、
程序差异
民...
民事诉讼证据与刑事诉讼证据的区别
答:
1.收集证据的主体不同
。按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、...
刑事诉讼
法
与民事诉讼证据
规定
的异同
?
答:
1、民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的
。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善,将其概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。相比而言,
民事诉讼证据较注重客观真实
,而刑事诉讼证据不仅注重客观真实,更加注重法律真实,实现了证据...
民事诉讼和刑事诉讼区别
答:
3、
举证责任不同
在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中,只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、
适用的法律不同
民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;...
刑诉与民诉直接证据与
间接证据有没有
区别
答:
在
民诉
中,
直接证据与
间接证据
的区分
是根据能否单独证明案件部分待证事实,如果不需要其他证据相印证就能够单独证明案件部分事实的就是直接证据,否则为间接证据。在
刑诉
中,直接证据与间接证据的区分是一个证据能否客观全面地证明案件事实(什么人干了什么事),如果单个证据就能够证明案件事实就是直接证据(...
刑事诉讼和民事诉讼区别
答:
刑事诉讼和民事诉讼区别如下:1、
提起诉讼的主体不同
民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均有人民检察院提起诉讼;
2、举证责任不同
。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证在行政诉讼中,只有被告负责举证。在刑事诉讼中,公诉人负有提供...
刑事诉讼与民事诉讼
在证明标准上的差异
答:
刑事诉讼与民事诉讼的区别如下:
1、提起诉讼的主体不同
,民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均有人民检察院提起诉讼;2、
适用的法律不同
,民事诉讼主要适用《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。法律依据:《刑事...
刑事
证据的
种类有哪些?和民事证据最大
的区别
在哪里?
答:
刑诉
法第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有
作证
的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”第三、被害人陈述 被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带
民事诉讼的
原告人如果是...
刑事案件和民事案件怎么
区分
答:
再次,二者的诉讼的目的
不同
。
民事诉讼
所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;
刑事诉讼
所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题;最后,二者的举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告热有罪的
证据
、并加以证明的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民诉刑诉证据种类区别
民事证据与刑事证据的区别
刑事与民事举证规则的区别
致人重伤民诉与刑诉的区别
民事上诉和刑事上诉的区别
刑事诉讼直接证据有哪些
刑事和民事庭审的区别
怎么区别民事诉讼和刑事诉讼
刑事案件证言中的差异是指