00问答网
所有问题
当前搜索:
只有胜利者才配写历史
“
历史
由
胜利者书写
”这句话是什么意思?
答:
意思是:在战争中或动荡中,胜利的一方,会谱写新的
历史
,开启新的篇章。【原文】“历史是由
胜利者书写
的,但事实真相
只有
亲历
者才
知道。”【出处】这是德国纳粹年轻上校派普在战后所说的话。【理解】虽然这句话出自纳粹党,但并不无道理。胜利者已经无所畏惧了,也有资格谱写历史,失败者无论是被迫的...
历史
是否为
胜利者书写
的
答:
是的,
历史
是为
胜利者
书写的。因后人大部分都是参考官方史书,其他民间流传的都称为野史,不能为真,所以很多事情也无法去证明是真是假,所以后人也多以胜利者所书写的实数为准
你如何理解
历史
是
胜利者
所说的?
答:
历史是胜利者所说的这句话,意味着在历史长河中,
只有胜利者才
有资格和能力来
书写历史
。胜利者通常会根据自己的立场和利益来阐述历史事件,从而为自己的胜利辩护,并塑造有利于自己的历史叙述。但这并不意味着历史就是完全由胜利者书写的,实际上,历史是由不同的人、不同的视角和不同的立场共同构建的。
历史
是
胜利者
的历史
答:
2.
历史
是
胜利者编写
的 古今中外都是如此,没有哪个朝代,哪个国家的历史是由失败
者撰写
,对于那些在战争中,或在争权夺利中失败的人们,等待他们的
只有
死亡,做奴隶,或者生活在新社会的最底层,没有说话的权利。胜者王,败者寇!胜利者取得政权,自然也有了话语权,那么历史怎么写,也就是由他们说了...
历史
是
胜利者书写
的吗?
答:
我们在生活中经常听到的一句话就是:
历史
是
胜利者书写
的 我们还经常听到的一句话是: 历史是任人打扮的小姑娘 先说一下我的观点,我认为: 这两句话是有时代背景的,对于以前的历史,这两句话是对的,但是对于现在正在经历的历史,这两句话已经不对或是不全对 了。书写 ,一般是指写在竹简、绢、...
怎么理解“
历史
是由
胜利者书写
”这句话的?
答:
成者为王败者为寇,
胜利者才会
有最终的话语权,而后人也是臣服于胜利者的。
如何评价“
历史
是由胜者
书写
的”这句话?
答:
历史
只能由胜利者歪曲,不能由
胜利者书写
,哪怕我们再也不知道历史的真相,但真相就在那里。
历史
一定是
胜利者书写
的吗?
答:
你的理解是正确的,历shi不一定完全是由
胜利者
来
书写
的。我们学习历shi就是学习在浩如烟海的典籍中寻找出一丝真相。当我们引用历shi资料作为参考的时候,一般会选择年代更接近,事件更相关的角色作为主要的研究参考对象,这就是为了提高资料的可信度,尽量防止以讹传讹和因为时间而消弭的价值。如果说历...
咋评价“
历史
都是
胜利者
一方写的”这句话?
答:
这句话说的很对,不管是哪个时代,都是胜者通吃,败者一无所有。我们现在所认知到的
历史
,也都是古人们,根据统治者的需求
书写
的。
历史
从来都是
胜利者书写
,刘邦取胜后,为何不污名化项羽?
答:
确实是在
历史
的记载之中,项羽去世之后,刘邦特地为其扶棺,这在众多的历史统治者的
胜利者
之中,刘邦的胸襟确实是非比寻常人。当然无利不起早,刘邦一方面确实是佩服项羽的英雄情怀。刘邦幼时乃是侠客,虽在历史的评价之中,刘邦始终是鸟尽弓藏之人,但这并不妨碍刘邦对于英雄以及高等人物的尊重。可可以...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史只是以胜利者意志书写
历史是是胜利者写的吗
历史是胜利者写的正确吗
历史是为胜利者书写的
历史是胜者书写的原话是什么
历史就是胜利者
书写历史的人都是胜利者
胜者书写历史写得一定对吗
历史只有胜利者书写