00问答网
所有问题
当前搜索:
胜者书写历史写得一定对吗
想知道
历史
都是正确的吗?胜利者熟些的历史会不会很多都不是这样_百度知...
答:
你好,
我个人觉得历史并没有正确错误之分的感觉
,因为我觉得有一些事情,每个人站在不同的立场上,他做的事情就不一样,我们要辩证的去看待一些历史问题,历史史实用辩证法的思维去分析他们
历史
是胜利者
书写
的吗?
答:
在中国历代王朝,修史都是朝廷的事,哪有私人写历史的呢,
所以" 历史是胜利者书写的 "这话自然没有错
。当然,胜利者有几人愿意把自己的错误和丑事写进史书呢,错误都是别人的嘛,于是” 历史是任人打扮的小姑娘 “也自然没有错了。世界进入到今天,应该说已经是一个 文明、自由、公平 的时代了。
强者决定规则,
胜者书写历史
。 这句话
对吗
?
答:
当然对
,优胜略汰的丛林法则从来都是真理
咋评价“
历史
都是胜利者一方
写
的”这句话?
答:
这句话说的很对
,不管是哪个时代,都是胜者通吃,败者一无所有。我们现在所认知到的历史,也都是古人们,根据统治者的需求书写的。
历史
是否为胜利者
书写
的
答:
是的,历史是为胜利者书写的
。因后人大部分都是参考官方史书,其他民间流传的都称为野史,不能为真,所以很多事情也无法去证明是真是假,所以后人也多以胜利者所书写的实数为准
如何评价“
历史
是由
胜者书写
的”这句话?
答:
历史
只能由胜利者歪曲,不能由胜利者
书写
,哪怕我们再也不知道历史的真相,但真相就在那里。
历史
是胜利者
书写
的,历史上有哪些事能证明这句话的真实性呢?_百度知 ...
答:
从这个层面来看,
历史
当然只有胜利者才能
书写
。但是,胜利就意味着一切吗?那也不
一定
。我们以老司机为例,他可能是一个有着多年驾驶经验的优秀司机,但也可能偶尔会犯一些错误,或者违反交通规则什么的,受到处罚后,也会留下相应的记录。不会因为他是一个老司机,就完全消除这种负面信息。
历史一定
是胜利者
书写
的吗?
答:
你的理解是正确的,历shi不
一定
完全是由胜利者来
书写
的。我们学习历shi就是学习在浩如烟海的典籍中寻找出一丝真相。当我们引用历shi资料作为参考的时候,一般会选择年代更接近,事件更相关的角色作为主要的研究参考对象,这就是为了提高资料的可信度,尽量防止以讹传讹和因为时间而消弭的价值。如果说历...
怎么理解“
历史
是由胜利者
书写
”这句话的?
答:
成者为王败者为寇,胜利者才会有最终的话语权,而后人也是臣服于胜利者的。
对“
历史
是胜利者
书写
的”之观点持有者说的话
答:
这么看,确实是“胜利者”--即正确的理论“
书写
”了
历史
,但这有丝毫不妥么?所以,历史无用论论者口中的“历史”连社会史都算不满,他们所说的乃是政治史。狭义化了历史具有的要素。历史难道只有所谓“史书”的“记载”?从一只写着文字的小小骨片,到屹立天地的恢宏铜鼎;从...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
胜者书写历史
只有胜者才有资格书写历史
历史从来都是胜利者书写的
历史是由胜利者书写的看法
历史是胜利者书写的反驳
历史是由胜利者书写的英文
自古以来自有胜利者书写历史
果粉历史是由胜利者书写的
历史由胜者书写