00问答网
所有问题
当前搜索:
天津许云鹤后续
天津许云鹤
驾车撞人案的点评
答:
(中国人民大学法学院教授 陈卫东)
许云鹤
案事发后,引起民间广泛关注。单纯就案件本身的裁判来看,主要是一个事实判断问题,即王秀芝的受害是否因许云鹤的行为引起,这也是该案最大的疑点。需要说明的是,在诉讼活动中,案件事实的判断是依据证据规则进行的,由此形成的法律事实与事情的真相即客观真实是两个...
许云鹤
的各方观点
答:
针对
许云鹤
被判决赔偿8万多“八级伤残”的赔偿金,李健律师认为,王老太因未听从医生建议导致伤残,属于损害扩大,车主不应负担责任。
天津
车主因搀扶爬护栏摔倒老太被判赔10万,判决理由貌似合情合理,实则充满着荒唐。“以事实为根据,以法律为准绳”是法院判案应遵循的基本原则。在这里,我们看不到所...
各地翻版彭宇案!越多越好!
答:
1. 天津:
许云鹤
案 2009年10月21日,天津车主许云鹤沿
天津市
红桥区红旗路行驶,遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云鹤称是下车搀扶王秀芝,而王秀芝则称,她是被许云鹤撞倒的。今年6月16日,一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝10万余元,判决的理由也受到舆论诟病,有人更将其...
许云鹤
案的法官叫什么名字???
答:
审判长 王雷 http://tieba.baidu.com/p/1182500980 判决书原件
许云鹤
的悬赏寻证
答:
1月19日,对于这一判决结果,
许云鹤
正在准备相关材料,将向
天津市
高级人民法院申诉。他认为鉴定书是“有倾向性的”。许云鹤还表示将悬赏11万元寻找当时的目击证人,还原事实真相。
当好心救人反被诬陷的事件屡屡上演,我们该怎么面对?
答:
2011年6月16日,
天津市
红桥区人民法院就此事作出判决,法院的判决理由之一,是“车主
许云鹤
发现王老太时只有4、5米,在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”殷红彬事件驾驶员殷红彬来看到一名老人倒地受伤,他将车停稳后,下车将...
天津许云鹤
可以反告老太敲诈吗?
答:
这分明是法院的问题。就举证责任来说,双方是平等的民事主体,谁主张谁举证,这是最基本的。但是就像南京的案子一样,原告说什么就是什么,反而要被告证明自己无过错。法院这么做显然是违法的,而且是违背了诉讼法的基本原则,法院昏头了 。要让老太太不能得逞,关键是提高法官的基本法律素养,转变过去的...
事实真伪不明该如何裁判--从民事诉讼法学视角谈
天津
彭宇案的裁判_百度...
答:
人们对该案一审法院——
天津市
红桥区人民法院的判决议论纷纷,总体而言似乎质疑者众。由于四年前我曾经在学理层面关注过“南京彭宇案”,因此对所谓“天津彭宇案”也自然会有所注意。所谓“天津彭宇案”是指原告王某诉被告
许云鹤
道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案关键点有两个,一是本案主要事实;另一个是如何理解...
万馨案和万鑫案一样吗 是老太太讹钱的那个么 具体是什么事?
答:
但车主许云鹤则称自己是“好心助人反被讹。该案在许多方面与2006年的南京“彭宇案”惊人相似,首先是“案发瞬间无法还原、双方举证均不充分”。一审判决许云鹤赔偿王老太10万元后,舆论和网友几乎一边倒地倾向许云鹤,而民间也再次引发有关社会公德的大讨论。名为“
天津许云鹤
”的微博,已有近万名粉丝对其关注。8月16日...
摔倒的老人该不该扶
答:
对方辩友难道不知道江苏南京的彭宇案,
天津
的
许云鹤
案,广州梅州的林春绪案,江苏南通的殷红兵案?伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐,传统美德陷入了一种莫名的尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心!我们却并不想因噎废食,只是我们期待能有更健全的法制,能有更...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜