00问答网
所有问题
当前搜索:
李建成与李世民实力对比
玄武门之变以前,
李世民
势力明显不如太子
李建成
,他是怎么取胜的呢?_百 ...
答:
严格来说,
秦王李世民的实力要远远强于李建成
,原因就在于李世民在军队里的威望很高,倘若没有李渊的插手,李世民集团真的硬碰硬跟李建成集团干起来,李建成还不行!但是问题来了,这是在宫城之内啊!李世民势力再大,也不可能率领大规模军队进宫,这跟摆明了造反有什么区别?所以,如果只看两兄弟在宫...
玄武门之变中
李世民和李建成
谁占据优势 李世民到底厉害在什么地方_百 ...
答:
李建成与李世民争储事件,原本是一起宫廷政治斗争,
比拼的自然是政治资本;而在当时的唐朝统治圈、乃至整个关中统治核心区,李建成的政治实力是远超李世民的
,这就是他在兄弟博弈中一度占据上风的原因。而李世民的厉害之处在于,面对不利局面,他通过一场精心策划的伏击战,成功地把政治斗争变成了军事冒险,从而扬长避短、...
玄武门之变中
李世民和李建成
谁占据优势?为什么呢?
答:
二、李建成的实力李建成从一开始就是太子,
虽然功劳不如李世民,但是在法理上的地位要优先许多
,而且李渊也比较维护李建成,李渊虽然也在摇摆,但更多还是偏向于李建成。李建成在长安经营多年,手中也掌握几千人的军队,在长安城内的实力还是要比李建成更强。三、玄武门之变玄武门之变的直接原因就是李...
玄武门之变
李建成
为何会失败,李建成结局怎样呢?
答:
军事上,秦王李世民手下战将智囊自不必多说,关键是李建成当时的实力究竟如何?
答案是比李世民强很多
,因为太子府本身就有士兵数千加上齐王的府兵和京城以外可由太子调用的军队比李世民强很多,军事将领也不必秦王少。李建成的军工也被李世民抹去,实际上李建成辅佐李渊一直打到长安,在唐刚刚建立的时候多次击...
以秦王
李世民和
隐太子
李建成
的势力
对比
来看,谁胜谁负呢?
答:
如果
李世民
不发动玄武门之变,就只能存在两个假设。一是就意味着以李世民为代表的秦王府势力彻底放弃对帝国未来权利的争夺,这明显是不可能的;因为作为皇帝李渊无疑是支持太子
李建成
顺利即位的,而太子府方面势力明显不会允许帝国未来还有第二股势力存在的。二是意味着以李世民为代表的秦王府势力,直接越过...
玄武门之变以前,
李世民
势力明显不如太子
李建成
,他是怎么取胜的呢?_百 ...
答:
首先,人们印象中大半个江山都是
李世民
打下来的,李渊只是坐享其成,而
李建成
更是没有什么战功。其实在唐军建立初期,李建成的战功远在李世民之上,比如唐军出关第一战,是李建成献策在霍邑击败了两万隋军精锐,潼关之战也是他打败了屈突通,最后率先登上城头的也是他的部下,所以李渊定都长安后,就立即...
玄武门之变以前,
李世民
势力明显不如太子
李建成
,他是怎么取胜的?_百度...
答:
从李建成成为太子之后,
李世民与李建成
之间的实力逐渐有悬殊,一开始李世民比李建成实力更强,因为李建成成为太子,得到正统支持,一些墙头草大臣也转去支持李建成,还有一部分持中立观望的态度,促使
李世民实力
不及李建成。李建成已经在实力上对李世民形成压制,但是李世民依旧是一个影响李建成太子实权的最大...
玄武门之变
李建成
比
李世民
更有优势,为什么还被杀了?
答:
李建成
身为太子,的确比
李世民
有着更大的资源,只不过这是政变前,但如果说政变的时候李建成比李世民更有优势,这个是不对的。李建成之所以被杀,第一,李建成没有任何优势可言,甚至反而落下风。第二,政变本身有着其突然性。第三,李世民控制了玄武门。第四,从双方
对比
来说,李世民准备充分。第一...
李世民和
太子
李建成
,他们的武艺到底谁高一些?
答:
比起武艺的话
李建成
肯定是不如
李世民
的,李世民不仅颜值高而且武功还高,李世民小时候喜欢打架,而且擅长骑射,在武艺这方面有极大的天赋,再加上他后来征战战场,有很多实战经验武艺更是不得了。
相比
之下太子李建成就
比较
弱了,从小就被当成太子来培养,所说身边有很多能人异士,但是在武艺这方面却比较...
李建成
是否真的英明神武 比
李世民
厉害很多
答:
李建成在军事这一方面是有才能的,但是比不上
李世民
。两人之间也算是各有各的优势,只是擅长的地方会有所区别,
李建成比较
擅长去拉拢人脉,李世民是一个无情之人。可是从古代来看,能够成就一番大事业的基本上都是心狠手辣之徒。李渊希望李建成可以成为未来的皇帝,所以就不会让李建成经常性到外面打仗,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李建成打仗真的不如李世民吗
李建成比不过李世民
李建成实力如何
李建成与李世民谁的功劳大
李建成和李世民谁更优秀
李世民为何要娶50岁萧皇后
李建成为什么输给李世民
李世民和李建成长得像吗
唐朝李世民李建成