00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书评价史记
为什么大家都觉得《
史记
》是最伟大的历史著作?
答:
由此可见,司马迁作为一个史学家,他已经足够伟大了。可是,司马迁他不仅仅是一个出色的史学家,他还是一个文学家,司马迁写作《
史记
》,带有自己强烈的感情色彩,甚至各个人物的传记之中,运用了非常多的文学手法,所以鲁迅先生才给予了一个非常高的
评价
,称史记为“史家之绝唱,无韵之离骚”。司马迁所...
对《
史记
》最好的
评价
么
答:
班固(32-92),东汉史学家,文学家,《
汉书
》的作者。班固是汉代系统
评论
司马迁的第一人。《汉书》中有《司马迁传》。班固在赞语中说:“自刘向、杨雄博极群书,皆称迁有良史之材,服其状况序事理,辩而不华,质而不俚,其文直、其事核,不虚美、不隐恶,故谓之实录。”说司马迁“不虚美、...
《
史记
》的文学成就
答:
然后是司马迁对于战争的描写。《
史记
》注重细节地描绘,对于军事文学也做出了积极的影响。笔下大小战役多如星辰,而列入史传的战事更是繁多。他极注重在实录基础上对战事进行具体化描绘,尽可能的向多方面思考,探索某方胜利的本质并讴歌正义一方。在书中,司马迁尽可能的为某位将领立传并且围绕其详细地描绘...
从司马迁编《
史记
》,班固编《
汉书
》得到什么启示
答:
《
汉书
》在体制上全袭《
史记
》,只改“书”为“志”,取消“世家”,并入“列传”。《汉书》的许多许多“纪”、“传”大都采用《史记》原文。班固不仅在体例编撰上注意师法《史记》,而且在思想上也一定程度上地继承了司马迁的求实精神,比较尊重客观历史事实,表现出了一定的进步倾向。和司马迁一样,...
史记
和
汉书
的特点?
答:
《
史记
》是西司马迁所作,主要记述从黄帝到汉武帝时的历史,是第一部纪传体通史。被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,具有史学与文学双重价值。《
汉书
》,又称《前汉书》,主要记述了上起汉高祖元年(公元前206年),下至新朝王莽地皇四年(公元23年)共230年的史事,是中国第一部纪传体断代史。由...
《
史记
》《
汉书
》为什么会成为良史?
答:
朱自清认为《
史记
》,《
汉书
》能无人不知,无所不晓,有两个原因。一则:两部书都是最早的有系统的历史。虽然还早之前的有《尚书》,《国语》等,但它们都是记言的史,不是记事的史。其余的又太过于零散,不够系统。《史记》和《汉书》可以说是“正史”的源头。二则:两部书都成了文学的古典。
《
史记
》有什么现实意义?
答:
《
史记
》是一部贯通古今的通史,把本纪、表、书、世家、列传综合于一书,使得《史记》第一次把政治、经济、文化等多方面的内容都包容在历史学的研i究范围之内,从而扩大了历史研究的领域。《史记》被列为“二十四史”之首,与后来的《
汉书
》《后汉书》《三国志》合称“前四史”[8] ,对后世史学...
司马迁对后世的影响
答:
总之,司马迁写作《
史记
》以“本纪”叙帝王,以“世家”载诸侯,以“列传”记人物,以“书”述典章制度,以“表”排列大事,网罗古今,包括百代,打破了以年月为起迄如《春秋》的编年史、以地域划分如《国语》的国别史的局限,创立了贯穿古今和社会生活各个方面的通史先例,成为正史的典范。《史记》的
评价
《史记》的...
比较
史记
和
汉书
的异同
答:
《
史记
》的作者是司马迁,而《
汉书
》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来.他又不以成败论人,如把陈涉...
史记
是西汉早期还是晚期的著作
答:
《
史记
》经过司马迁外孙杨恽的努力,才开始流传,但到东汉时已经有了残缺。今本《史记》一百三十卷,篇数跟司马迁自序所说的相符。但《
汉书
·司马迁传》说其中“十篇缺,有录无书”。三国魏张晏注:“迁没之后,亡景纪、武纪、礼书、乐书、兵书(即律书)、汉兴以来将相年表、日者传、三王余篇”...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜