00问答网
所有问题
当前搜索:
法官不采纳合法证据是否违法
法官不采纳证据违法
吗
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,法官会对起诉人的证据进行查实,
如果不符合证据有关规定的,法院可以不采纳起诉人提供的证据
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根...
法官不采纳证据
,
违法
吗
答:
不犯法
。依据我国相关法律的规定,法官会对起诉人的证据进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以不采纳起诉人提供的证据。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定取证的合法途径:(一)询问。询问...
法官不采纳证据
违反了哪一条
答:
法官不采纳证据没有违法哪一条
。法官会对原告的证据进行取证,如果不符合证据,法官有权不采纳,如果证据确凿,理由充分,法官一定会采纳的。民事诉讼证据的规定:1、作为证据事实,它不以任何人的主观意志为转移,它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界,且能够为人所认识和理解。为此,...
法官不采纳证据违法
吗
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,法官会对起诉人的证据进行查实,
如果不符合证据有关规定的,法院可以不采纳起诉人提供的证据
。法律依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑...
法官
必须对
不采纳
的
证据
进行解释说明吗?只用不能证明一笔带过属于程序...
答:
是的
,根据相关法律规定,法官必须对不采纳的证据进行解释说明。如果法官只是简单地用“不能证明”来回答问题,这可能被视为程序违法。因为,法官在判断证据的可采性时,应该基于一定的法律和事实依据,而不是简单地以证据不足为由而拒绝采纳。如果法官未对不采纳的证据进行充分的解释和说明,当事人可以...
诉讼时效过期
法官不采纳违法
吗?
答:
诉讼时效过期
法官不采纳违法
,因为根据我们国家法律当中明确的规定,如果说是诉讼时效已经经过的话。应当是法院不能主动的审查,但是如果被告提出来的话,那么法院也是需要对于这种意见采纳的。 一、诉讼时效过期法官不采纳违法吗?诉讼时效是法律规定的一个期间,如果权利人在诉讼时效内不行使权利,诉讼时效过...
法官不采纳证据违法
吗
答:
不
违法
证据
的命运就是2个,采信和不采信 如果
法官
都必须采 那么要质证是做啥的?
法官不采纳证据
,
违法
吗
答:
法律主观:
法官
故意采信不实
证据
的,当事人可以要求答疑,如果法官依然采信不实证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级...
民事案件
法官不采纳
对案子重要的
证据违法
那一条法律
答:
法律分析:依据我国相关法律的规定,
法官
会对起诉人的
证据
进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以
不采纳
起诉人提供的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定...
被告举证
法官
当庭不质证以此为由
不采纳合法
吗?
答:
你说的情况不是很明确。一般来说,只要当事人进行的
合法
举证,法庭都应该在法庭调查环节组织双方当事人进行举证质证,或者在庭前进行
证据
交换。如果
法官
擅自拒绝当事人举证且不组织举证质证,这是比较严重的违反审判纪律的行为,法官应该很清楚这一点,而很少会有法官明目张胆地进行
违法
。被告举证,法官...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不采纳证据也不说明理由
一审法官故意忽视证据
法官故意不采信关键证据
法官不采信有效证据违法吗
判决书对证据一字不提
法官不采纳关键证据
法官不把证据写在判决书上
法官对证据故意不采纳的行为
12345投诉法官急了