00问答网
所有问题
当前搜索:
流质抵押和让与担保
流质
条款
与让与担保
的区别
答:
法律分析:一个是
抵押
并转移所有权。约定,附条件地返还抵押物的所有权。
流质
是,先转移占有,约定附条件后转移所有权。这两种都构成抵押权人,债务人在经济紧张的情况下,极不公平的合同地位。所以立法都予以禁止(
让与担保
没有法条支持无效,但比照流质无效)法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百...
让与担保与流质
条款的区别
答:
关于
让与担保与流质
条款的区别(一)一个是抵押并转移所有权。约定,附条件地返还抵押物的所有权。流质是,先转移占有,约定附条件后转移所有权。(二)这两种都构成抵押权人,债务人在经济紧张的情况下,极不公平的合同地位。所以立法都予以禁止(让与担保没有法条支持无效,但比照流质无效)关于让与...
让与担保与流质
条款的区别
答:
流质
条款
与让与担保
的区别:法律性质不同、目的不同、适用范围不同。1、法律性质不同 让与担保是一种非典型担保方式,在实践中常被用于借款、贸易、融资等领域。而流质条款则是质押合同中的一项条款,是一种法律约定。2、目的不同 让与担保的目的是为了在债务清偿期届满前,为债权人提供一种保障,确...
让与担保与
流押的区别是什么?
答:
1、从形式的角度,流押条款必须依托于
抵押
合同,而
让与担保
无需依托于抵押合同,其本身就是一个独立的无名合同;2、从实质的角度,流押条款必然是无效的,而让与担保合同整体上是有效的,除非出现变相的流押条款。让与担保,是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,于债务不履行时...
让与担保
是什么意思?它与流押的区别在哪里?
答:
质押
和抵押
的根本区别在于是否转移
担保
财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置...
让与担保与
流押的区别
答:
让与担保与流质
条款的主要区别在于,让与担保的实现方式与流质条款不同。
让与担 保
的实现方式有以下两种:一是归属清算型,对担保物进行评估,超出债务价值部分由债权人偿还给担保人,债权人取得担保物的所有权;二是处分清算型,由债权人将担保物予以变卖,将价款用于清偿债权,多余部分归属于担保人。从让...
谁知道然后
与担保与流质
契约的关系?举例说明一下。
答:
让与担保和流质
契约,二者都不发生物权变动的效果,但二者不同。1.在我国,(后)让与担保以债务合同为主合同,买卖合同为从合同。买卖合同具有从属性。(后)让与担保的买卖合同是条件成就前保留所有权的买卖合同。虽不发生物权变动,但不影响其买卖合同的效力。2.(后)让与担保是清算型。以40块钱的...
民法典流押条款为什么无效
答:
约定,附条件地返还抵押物的所有权;2、
流质
,先转移占有,约定附条件后转移所有权;3、这两种都构成抵押权人,债务人在经济紧张的情况下,极不公平的合同地位,都予以禁止。抵押和担保在日常生活中接触广泛,尤其是流
抵押和让与担保
。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与,可以给予...
让与担保
制度的有效性:虚伪表示、非占有质、
流质
禁止与物权法定的冲突...
答:
三、
流质
禁止的界限 流质禁止规定,债务人未履行债务时,担保物的所有权不应自动转给债权人。这个原则在设定
抵押和
质押时尤为关键,但对于
让与担保
,则不适用这样的禁止规则。四、物权法定主义的挑战 大陆法系坚持物权法定主义,即物权的种类和内容由法律明确规定,不允许当事人随意创设。然而,让与担保...
让与担保与抵押担保
的区别
答:
事实上,
让与担保
是用债权的外观包裹着物权的内容,而典型担保则是以债的形式设立的一种限制物权。( 3)实行方式不同。典型担保之抵押是一种变价权,严格禁止当事人在合同条款中约定直接
流质担保
物,即禁止有流质条款;而让与担保不受此种限制,既可采取变价方式,也可采取流质方式。二、常见的担保...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
后让与担保和让与担保的区别
让与担保和抵押的区别
让与担保与流质的区别
让与担保与流质条款的区别
流质契约与让与担保
让与担保与抵押权
让与担保与流押的区别
流押条款与让与担保
让与担保与以物抵债的区别