00问答网
所有问题
当前搜索:
清皇帝对赵构的评价
赵构
究竟是昏君还是明君 ,我们说了都不算,宋朝百姓说了才算
答:
宋高宗赵构,
是一个民间和史学家评价差异化最大的帝王
。在民间,其对金国卑躬屈膝,屈辱求和,坐视北宋大片山河落入他人之手,重用奸臣秦桧,处死民族英雄岳飞,可谓罄竹难书,人人皆恨之。但是在史学界,他临危受命,重整山河,将一个摇摇欲坠的帝国从死亡边界发展为我国艺术史上的巅峰王朝,罢黜''...
赵构的
历史
评价
答:
赵构一生中对国家有用的政治建树不多,被历史以及后人记住的只有不战而退,冤杀忠臣等负面评论
。但赵构又不是亡国之君,仅以此就否定他所有的价值,也未免有失偏颇,一起来看看后人都是怎么评价他的吧。元朝官修正史《宋史》脱脱等的评价是:“昔夏后氏传五世而后羿篡,少康复立而祀夏;周传九世而...
南宋开国
皇帝宋高宗赵构
简介,历代名人是怎么
评价赵构的
?
答:
赵构精于书法,善真、行、草书,笔法洒脱婉丽,自然流畅,颇得晋人神韵
。著有《翰墨志》,传世墨迹有《洛神赋》(草书)等。轶事典故 出生异象 大观元年(1107年)五月二十日,赵构出生在东京开封皇宫,当时红光照遍宫室。八月二十四日,赵构被赐给名字,并且授官为定武军节度使、检校太尉,封蜀国公。彗星...
评价赵构
答:
谈到宋高宗赵构,
史学界对他评价普遍不高
,
说他贪生怕死,偏安一隅,不顾父兄死活,另外他指使秦桧害死岳飞,成了他一生的污点
。大飞哥在综合分析史料的基础上,发现赵构在当时的情况下确实有他不得已而为之的地方。都说赵构怕死,其实,在1126年,宋金合议时,赵构作为亲王同张邦昌共同前往金营同金人谈判...
赵构
真的是昏庸之君吗?
答:
第一张面孔:一代才子的形象如同其父宋徽宗赵佶那样,赵构完整地继承了父亲在艺术上的天赋。
天性聪明,知识渊博,博闻强记的赵构
,自幼便精于书法,笔法洒脱流畅,颇得晋人神韵。明陶宗仪《书史会要》称:"高宗善真、行、草书,天纵其能,无不造妙。"从陶宗仪对赵构的评价,不难得知赵构在书法上...
南宋开国
皇帝赵构
,历来对他
评价
都不高,你知道是什么原因吗?
答:
针对
赵构的点评
一直有一些稍低,很有可能是由于赵构没干出什么大事,可是在那时候那类状况下,赵构能守好江山半壁并且让国家有喘气的机遇,发展趋势民生工程也算干了一些对老百姓有益的事儿。并且很有可能他自己都没有宏图霸业壮志,缺乏一些全局观念,可能在鼎盛能做一个好
皇帝
,可是身逢雄霸九州才可以...
明末如果是
赵构
当明朝的
皇帝
,明朝会亡得更快还是寿命
答:
明末谁当
皇帝
都没救,因为皇帝压根没权力,管事儿的都是大臣,大臣们如果能众志成城还好,但问题是大臣们党派争斗~即便丢了北京,大明变成了南明也没停止大臣们就地撕逼~
赵构
这么昏庸,而且臭名远扬,为什么宋朝不仅没有亡在他手里反而能够成为...
答:
赵钩还是很有能力的,他才登基时还是很明君的,后来变成胆小怕事是因为两次将军造反事件疑心才越来越重,再加上宋朝以文立国对武将的不重视导致国无将可用,匈奴连年侵边割地陪钱(这也是为什么宋没亡的原因)导致国力空虚.他成为南宋开国
皇帝
就是因为他年轻时勇武过人,名声在外,大臣些不选他选谁....
南宋开国
皇帝赵构
一生飘摇,却为何
评价
不高呢?
答:
和他早年动荡不安命运形成了鲜明对照,我还是相信好人有好报的。但是
赵构
毋庸置疑的昏君和庸君,无胆识,无志向,无后的三无之君,中国历史上都罕见的昏佞之主。靖康之乱后死活不当
帝王
,大权独揽之后又死活不放权柄。割地求和,像狗一样摇尾乞怜,冤杀大将,就为了一纸和议,性格有缺陷,心里有阴影...
赵构
曾经是金国的俘虏最后是怎么当上南宋
皇帝的
?
答:
北宋靖康元年(1126年)春,金兵第一次包围开封府时,他曾以亲王身分在金营中短期为人质。当年冬,金兵再次南侵,他奉命出使金营求和,在河北磁州(今属河北)被守臣宗泽劝阻留下,得以免遭金兵俘虏。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
乾隆评价赵构
古人对赵构的评价
康熙评价赵构
赵构是明君吗
乾隆对赵构军事方面评价
宋高宗的历史评价
乾隆对宋高宗的评价
赵构信天命在南宋
历史学家眼中的赵构