00问答网
所有问题
当前搜索:
证据的采信与采纳
采纳与采信
的区别
答:
法律分析:
证据的采纳
和
采信
是目前我国理论研究和司法实践中经常混用的两个概念,然而从诉讼过程和审查证据的角度来说,我们确有区分这两个概念的必要。采纳的核心是“纳”,即作为审查对象的证据是否具备法定的证据能力或证据资格,能否获准进入诉讼程序;采信的关键是“信”,即获准进入诉讼程序的证据是否...
证据的采信与采纳
答:
证据
确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法院对
证据的采信
规则
答:
(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定,是法院
采信证据的
最基本规则。任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据,就等于是没有经过考验,其证明力和可信度是很值得怀疑的,而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证...
刑事案件
证据采信
规则
答:
刑事案件
证据采信
规则具体如下:1、意见证据规则。在阅卷时发现证人证言是揣测性的、评论性的,该证据不能做定案根据;2、证据能力规则。主要是证人在
作证的
时候,其年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证,处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正...
最高人民法院关于
证据采信
司法解释适用法律
答:
一、
证据采信
的基本原则 根据最高人民法院关于证据采信的司法解释,证据采信应遵循真实性、合法性、关联性和充分性原则。这意味着法院在审查证据时,应首先确认
证据的
真实性,确保其未经篡改或伪造;其次,证据应符合法律规定的形式和要求,具有法律效力;同时,证据必须与案件事实存在逻辑上的联系,能够证明...
证据
,证言,
采信
,不采信,谁说了算?有什么依据?
答:
证人证言是否能作为定案的根据经法院
采纳
,要经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。具体规定如下 :《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是
证据
。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人...
证人证言
的采信
规则
答:
证人证言
的采信
规则如下: (一)意见证据规则 (二)证据能力规则 (三)
证据的
合法性规则 (四)瑕疵证据的补正与质证 (五)当庭翻证的采信规则 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)...
民事诉讼证人证言
的采信
规则
答:
法律分析:一、证言的反证规则:在民事诉讼中,对方对证人证言提出确实的反证时,在提供证人证言的一方不能反驳的情况下,该证人证言的可靠性降低。二、多个证言
的采信
规则:对于同一证人的多分证言,可以从以下几个方面进行审查判断:1、证人证言内容变化的原因是否合理;2、与其他
证据
是相互印证还是相互...
证人证言
的采信
规则
答:
证人证言
的采信
规则是:1、意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。但是根据一般生活经验判断,符合事实的除外。2、证据能力规则。主要是证人在
作证的
时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神...
证人证言
的采信
规则和效力证人证言的采信规则
答:
2、在
证据采信
过程中,实事求是原则主要体现在如下几个方面:第一,证据的来源必须是客观存在的,不是臆造出来的;第二,在证据采信过程中,必须坚持主观服从客观,防止主观随意性;第三,
证据的采信
必须经过示证、质证和控辩双方的询问才能采用。3、 2.惟一性的原则 全案的证据经过排列、组合之后,必须是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
证据的认定与证据的采信
法官不采信证据的原因
民事诉讼中证据的采信规定
证据不予采信的理由
不予采信与不予采纳
采信和采纳的区别
判决书中的采信和采纳
证据的采纳标准
判决书中采纳和采信的区别