00问答网
所有问题
当前搜索:
高度盖然性和优势证据区别
如何理解民事
证据
的
高度盖然性
?
答:
一是区分“高度盖然性”与“优势证据”。
“优势证据”是指在双方当事人提供的证据都不够充分时,司法人员采信其中证明力更强的证据
。此种证明标准多体现在英美法系国家,只要一方当事人在证据证明力上打破平衡,即便是49%与51%的区别,则可采信证明力更强的一方。而我国“高度盖然性”证明标准要求更高...
请比较在中西方法制情况下宽松证明标准与严格证明标准的不同_百度知...
答:
1、盖然性占优势标准
盖然性,指的是模态关系的可能性,而可能性要分程度高低,如可能性大、可能性小,可能性极大、可能性极小等。盖然性既可指客观事物自身的可能性,也可指人们认识客观事物的不同确定程度。因此,盖然性就用来表示认识的客观真实的程度性。盖然性占优势也称优势证据或或然性权衡标准,指...
名词解释
盖然性优势
在线等啊~~
答:
所谓
高度盖然性
的证明标准,是将盖然性占
优势
的认识手段运用于司法领域的民事审判中,在
证据
对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下,如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性,人民法院即可对该事实予以确定。最高人民法院 2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条...
优势证据
规则的内涵
答:
3、证据具有优势,必须达到确信的程度
。优势证据证明要求之所以又称为“高度盖然性”证明要求,是“高度盖然性”指明了对确定证据优势的具体要求。添盖然性是一种可能而非必然的性质,高度盖然性通俗的解释就是“最接近事实的可能”、“
民事诉讼
证据
标准是什么?
答:
高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。
高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信
。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度,主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的...
民事
证据
证明标准
答:
法律分析:民事证据证明标准是
高度盖然性
。民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在
证据优势
基础上法官形成的内心确信。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
民事
证据
证明范本内容是什么?
答:
一般认为,
优势证据
证明标准所要求的盖然性程度较低,只要本证的证明力稍稍超出反证(典型的例子是两种可能性之比为51%:49%),法官或陪审团就可认定一方所主张的事实存在。
高度盖然性
的证明标准所要求的盖然性程度较高,按此标准盖然性的程度虽然不必达到或接近确然,但也不能仅凭微弱的优势对事实作出认定。
民事
证据
证明标准
答:
高度盖然性
是证明标准,是在
证据优势
基础上法官形成的内心确信。一、民事诉讼的证据证明标准:1、据以定案的证据已查证属实;2、案件事实均有必要的证据予以证明;3、证据之间、
证据与
案件事实之间的矛盾得到合理的排除;4、得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。也就是要做到事实清楚、证据确实充分,...
高度盖然性
是什么
答:
无法证明某个待证事实清楚、
证据
充分,从而对盖然性较高的证据和事实加以认定。#法条之民事诉讼法#本质与核心是法官自由心证的一部分,如果双方提供两个不同的证据材料证明关联事实的不同方面,那么就会结合庭审举证质证情况确定哪个证据更有
优势
,也就是更容易被采纳,从而被称为
高度盖然性
规则。
民事诉讼三个证明标准
答:
二、具体是指符合以下要求 : 1. 据以定案的
证据
具有关联性; 2. 据以定案的证据具有可采性; 3. 属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明; 4. 所有证据 我国民事诉讼的证明标准是
高度盖然性
的证明标准。 即证据只要能够基本倾向于证明案件事实即可,并不像刑事诉讼中那样,必须达到百分百的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
高度盖然性属于事实不清
高度盖然性三个标准
民事的高度盖然性
盖然性优势的证明标准
证据达到高度盖然性标准判决
民事诉讼高度可能性证明标准
高度盖然性和高度可能性的区别
高度概然性与高度盖然性
民事证据的盖然性原则