00问答网
所有问题
当前搜索:
高度盖然性属于事实不清
高度盖然性
是什么
答:
盖然性就是可能性,是指有可能但又不是必须的性质
。通常意义是在证据没有起到证明事实的情况下,无法证明某个待证事实清楚、证据充分,从而对盖然性较高的证据和事实加以认定。#法条之民事诉讼法#本质与核心是法官自由心证的一部分,如果双方提供两个不同的证据材料证明关联事实的不同方面,那么就会结合...
盖然性
证据规则
答:
高度盖然性
规则的理论源自于西方自由心证制度,主张民事案件的证明标准只须达到“特定”高度的盖然性即可,即这种高度达到“法官基于盖然性认定案件
事实
时,应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论”的程度即可。一、现实...
民事诉讼证据的
高度盖然性
原则
答:
法律分析:关于民事诉讼证明标准,无论大陆法系还是英美法系,在学理和实践上,均采用“
盖然性
”的证明标准。所谓盖然性即是可能性。在证据对某一
事实
的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下,对盖然性较高的事实予以确认。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条 双方当事人对...
民事诉讼证明中的
盖然性
是什么意思
答:
高度盖然性
规则的理论源自于西方自由心证制度,主张民事案件的证明标准只须达到“特定”高度的盖然性即可,即这种高度达到“法官基于盖然性认定案件
事实
时,应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论”的程度即可。那么盖然性...
我国民事诉讼的证明标准是什么
答:
我国民事诉讼的证明标准是高度盖然性的证明标准,
即证据只要能够基本倾向于证明案件事实即可
,并不需要像刑事诉讼中一样,必须达到百分之百的绝对真实确定的证明标准。具体来说,可以落实到《证据规定》的第72、73条。《证据规定》第72条规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据...
为什么证据不足法院也能判
答:
法律分析:刑事案件中,
事实不清
,证据不足的情况,法院不会判决的。但在民事案件中存在
高度盖然性
标准,因为民事责任的存在具有同质救济性特征,填补损害是第一位的,而处罚是第二位的。这也是民事侵权中存在公平责任的原因。法律依据:《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中...
盖然性
是什么意思?
答:
有可能但又不是必然的性质。
高度盖然性
,即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。高度盖然性的证明标准是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中,在证据对待证
事实
的证明无法达到确实充分的情况下,如果一方当...
民间借贷双方口头有约定利息,但开庭时被告不承认怎么办?
答:
高度盖然性
的意思是,法官在审查调查
事实
的时候首先看的是已有的证据,如果已有证据足以查清案件事实,那就可以直接判了,也不存在高度盖然性的问题,但显然您这种情况现有证据无法证明客观事实了。而且双方对事实有争议,这时候法官审判更多的就会依赖高度盖然性的判断,也就是看谁陈述的事实与现有证据能证明...
民间借贷司法解释第17条理解与适用
答:
笔者倾向于认为,该证明标准应当低于“
高度盖然性
”,即只要致案件的
事实
真伪不明即可达到其证明标准,若证明标准等同于“高度盖然性”,则无疑过分加重了被告的证明责任,不符合“谁主张,谁举证”的法律原则。在此,我们可援引最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第一百零八条中“对一方当事人为反驳负...
二审会重新审查一审证据吗
答:
一审已经质证的证据,二审就不需要再质证,二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据
高度盖然性
、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
法官不能因为高度盖然性
如何推翻高度盖然性原则
二审法官用高度盖然性判败诉
高度盖然性三个标准
民事诉讼高度盖然性
具有高度盖然性
民事的高度盖然性
高度盖然性与优势证据
什么是高度盖然性