00问答网
所有问题
当前搜索:
民事的高度盖然性
高度盖然性
证明标准
答:
法律分析:
民事
诉讼中“
高度盖然性
”证明标准一般视为对方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民...
高度盖然性
的法律规定
答:
高度盖然性
在法律规定中,指的是在证据不足或证据相互矛盾的情况下,法院根据现有证据和逻辑推理,对某一事实的存在与否做出具有较高可能性的判断。它是对案件事实进行认定的一个重要依据。一、高度盖然性的适用情境 高度盖然性原则主要在
民事
诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中得以应用。当直接证据缺失或不足以证...
高度盖然性
法律规定
答:
高度盖然性法律规定具体如下:1、
民事
诉讼
的高度盖然性
指人民法院根据证据的高度概率和举证责任分配的规则作裁决。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证...
高度盖然性
法律规定
答:
民事
诉讼中“
高度盖然性
”证明标准一般视为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第七十三条规定的描述,就是:“对方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力...
我国
民事
诉讼的证明标准
答:
我国
民事
诉讼 的证明标准是
高度盖然性
的证明标准。 即 证据 只要能够基本倾向于证明案件事实即可,并不像 刑事诉讼 中那样,必须达到百分百的绝对真实确定的证明标准。 具体来说,可以落实到《证据规定》的第72、73条。 1.《证据规定》第72条规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出...
高度盖然性
还是概然性
答:
高度盖然性
。高度盖然性是指在
民事
诉讼中,一方当事人提出的证据能够使法官对争议事实的存在形成高度确信的程度,那么即使该证据不能完全证明该事实,法官也可以依据该证据对事实进行认定。
民事
审判中
的高度盖然性
是指什么
答:
高度盖然性
,即根据事物发展
的高度
概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。1、所谓高度盖然性的证明标准,是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的
民事
审判中,在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下,如果一方当事人提出的证据已经...
如何理解
民事
证据
的高度盖然性
?
答:
民事
证据
的高度盖然性
指的就是,在诉讼案件中,人民法院对于诉讼证据的要求会更高。只有一方的证据的证明力远大于另一方时,当地的司法人员才能够将证明事实,予以认定,保护当事人的合法权益。 一、如何理解民事证据的高度盖然性?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条第1...
民事
诉讼法
高度盖然性
答:
法律主观:
民事
诉讼
的高度盖然性
的意思:法院会根据证据的高度概率和举证责任分配的规则作裁决。高度盖然性就是指根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法。人在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段就是高度盖然性。
民事
证据证明标准
答:
高度盖然性
(可能性)规则的理论源自了
民事
诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。一、民事诉讼的证据证明标准:1、据以定案的证据已查证属实;2、案件事实均有必要的证据予以证明;3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;4、得出的结论...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事诉讼高度盖然性
法官不能因为高度盖然性
证据达到高度盖然性标准判决
如何推翻高度盖然性原则
高度盖然性三个标准
未达到高度盖然性的证明标准
高度盖然性属于事实不清
高度盖然性是谁的证明标准
高度盖然性和优势证据区别