00问答网
所有问题
当前搜索:
了解内控和控制测试的联系
内控和
内审
有什么
区别
答:
内控和
内审的区别如下:1、概念不同 内控是内部
控制的
简称,指一般公司企业内部的控制运作。内部会计控制是指单位为了提高会计信息质量,保护资产的安全、完整,确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法、措施和程序。 内审是内部审计的简称,内部审计之父索耶关于内部审计的定义...
内部控制
制度是如何体现的 实质性
测试
又是什么
答:
1.确定被审计单位
内部控制的
标准。内部审计将根据标准对被审计单位的内部控制的现状进行检查和判断。 2.检查、判断被审计单位内部控制的健全情况,在分析被审计单位控制缺陷及潜在影响的基础上,即可对被审计单位内部控制的健全性作出评价。 3.
测试
被审计单位内部控制的有效性。内部审计应当科学地选定具有代表性的测试样本...
NO27:在整体和业务流程层面
了解内控
答:
检查性控制的目的是发现流程中可能发生的错报,属于事后检查。这个点重点把握,保证多选题也不丢分。【易错点拨】1. 如果认为被审计单位控制设计合理并得到执行,能够有效防止或发现并纠正重大错报,那么,注册会计师通常可以信赖这些控制,此时应继续实施控制测试。如果
控制测试的
结果进一步证实
内部控制
是有效...
在实施实质性程序前还要
了解内控
吗
答:
了解和测试内部控制的
基本思路了解和测试内部控制应当区分报表层次(企业层面内部控制)和认定层次(业务层面内部控制)内部控制, 根据企业内部控制框架体系,自上而下的进行。企业内部控制框架将内部控制自上而下分为:控制环境、 风险评估、信息系统与沟通、控制活动、监督;自上而下的方法始于财务报表层次...
...什么情形下应当实施控制测试?如何确定
控制测试的
时间?
答:
当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施
控制测试
:1 在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行时有效的;2 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分,适当的审计证据
内控
有效性
测试
属于实质性分析程序吗
答:
内控
有效性测试属于实质性分析程序,其中对
内部控制
有效性进行测试主要有四种方法,分别为:询问、观察、检查和重新执行。其中对于与职责分离相关的控制,注册会计师需要获得第一手证据,不仅通过询问取得关于责任分工的信息,而且通过实地观察,证实责任分工控制是按规定执行的。测试区别分析:1、
测试的
具体对象...
为什么
控制
风险水平越低就应获取越多的证据?
答:
对于审计人员来说,重要的是如何保证一定的审计风险(通常为5%),如果企业的固有风险
和控制
风险比较低,则检查风险=审计风险(5%)/(固有*控制)。首先,从公式上来看,控制风险越低,检查风险越大;然后,从实际的工作中来看,企业的
内控
好,出现差错的可能性就小,如果想查出差错和问题,就需要比其它...
审计人员在对内部控制进行初评后,认为应该实施
内部控制测试的
情况...
答:
【答案】:B 审计人员在完成了对
内部控制的
调查
了解
之后,要对内部控制做出初步评价,以确定相应的审计应对措施。如果审计人员认为被审计单位的内部控制值得信赖,
内控
风险较低,则应该实施
内部控制测试
;如果审计人员认为被审计单位的内部控制存在重大缺陷,不值得信赖,则应该直接实施实质性程序;如果被审计...
内部审计和
内部控制有什么
区别
和联系
答:
内控
内审的区别:
内部控制
是公司的内部基本制度,内部审计是通过
测试
、检查等手段对内控的完整性、有效性进行审计,为修订内控制度及其有效性提纲依据。一句话,内控是目标,内审是为内控的完整有效提供改善和提供的依据。内控内审的关系:内控是内审的一个部分,内审则是对内控的监督。是两个有很强
的联系
但...
内部审计和
内部控制有什么
区别
和联系
?
答:
内控
内审的区别:
内部控制
是公司的内部基本制度,内部审计是通过
测试
、检查等手段对内控的完整性、有效性进行审计,为修订内控制度及其有效性提纲依据。一句话,内控是目标,内审是为内控的完整有效提供改善和提供的依据。内控内审的关系:内控是内审的一个部分,内审则是对内控的监督。是两个有很强
的联系
但...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜