00问答网
所有问题
当前搜索:
今古文之争
汉朝“
今古文之争
”,最终结局怎样?
答:
略知历史的人对“
今古文之争
”这一名词都不陌生,但对其前因后果却了解很少。汉朝怎么会出现今古文之争?其因何变成汉朝学术研究中最重要的一大难题?其最后结果又是如何?今古文实际上是“今文经学”和“古文经学”的简称,是西汉末期形成的经学研究中的2个门派。说白...
“
今古文之争
”当中,今文派和中文派的主张分别是什么?
答:
“
今古文之争
”是中国现代文化史上的一场文化论争,主要发生在20世纪初,涉及到中国古代文言文和现代白话文的使用和发展问题。在这场论争中,今文派和中文派是两个主要的派别,它们的主张如下:今文派:今文派主张使用现代白话文来替代古代文言文,认为古代文言文难以理解,使用不便,同时也不符合现代...
古经文和今经文
之争
是什么?内容
答:
所以钱穆在《国学概论》指出
今古文之争
:“其实则争利禄...非真学术之争也。”他说得十分正确。 二.汉代今古文经相争之经过 . 自从刘歆建议立古文经于学官,但受今文经学者反对后,今、古文经壁垒分明,两者的争论从西汉末年一直延至东汉末年,郑玄遍注群经,混糅今古文的家法,争辩才结束,前后达二百多年。今、古...
古经文和今经文
之争
是什么?内容
答:
所以钱穆在《国学概论》指出
今古文之争
:“其实则争利禄...非真学术之争也。”他说得十分正确。 二.汉代今古文经相争之经过 . 自从刘歆建议立古文经于学官,但受今文经学者反对后,今、古文经壁垒分明,两者的争论从西汉末年一直延至东汉末年,郑玄遍注群经,混糅今古文的家法,争辩才结束,前后达二百多年。今、古...
今古文
经学
之争
的意义是什么
答:
古文
经学就越来越重视还原经典本来的面貌,也从中诞生了考据学家们所坚持的朴素的实事求是精神。反之,今文经学就更加注重经文的阐释和发扬,也就是更加注重经典对社会的影响。并不太在意经典本来是什么样子,只求微言大义,教化人民,改造社会。意义:今文经学和古文经学的争执,其源头是各自所拿到的经书...
今古文之争
的实质是什么
答:
今古文之争
的实质是汉代经学发展过程中今文经学与古文经学的学术地位之争,自西汉以来,经学得到了繁荣发展,西汉刘歆校书争立古文经学,由此揭开了一场延续至东汉末年的今古文经学之争的序幕。今文经学专讲微言大义,而古文经学却注重训诂。今着重通过今古文的异同、今古文经的由来与划分、汉今古文经之...
今古文
经学
之争
,汉代知识分子到底在争什么?
答:
汉朝时代的
今古文
经学是中国文化历史上一个非常重要的事件。今文经学者认为孔子六经所有的著作都是孔子所写。而古文经学则认为这些不是孔子说的,而是孔子在阐述前人的学说。两派学者对于今古文经学持不同的观点,进行持续不断的探讨和研究。一、什么是古文经学和今文经学?古文经是指秦始皇焚书期间,有些...
7.对于尚书,有
今古文之争
,两派的学风有何不同之处?
答:
对于《尚书》,确实存在
今古文之争
,两派的学风在许多方面表现出不同之处。对文本的理解和研究方法:今文派注重从文本本身出发,通过语言、文字、历史等方面的研究来解读《尚书》的内涵。他们倾向于认为《尚书》是上古时期的史料汇编,包含了古代圣王的治国理念和政治智慧。而古文派则更注重从整体上理解《...
古经文和今经文
之争
是什么?内容
答:
所以钱穆在《国学概论》指出
今古文之争
:“其实则争利禄...非真学术之争也。”他说得十分正确。二.汉代今古文经相争之经过 .自从刘歆建议立古文经于学官,但受今文经学者反对后,今、古文经壁垒分明,两者的争论从西汉末年一直延至东汉末年,郑玄遍注群经,混糅今古文的家法,争辩才结束,前后达二百多年。今、古经...
汉代的古近
文之争
及历史影响
答:
先驱者虽被“镇压”下去,古文经传立于学官的动议却拉开了
今古文之争
的序幕,《移让太常博士书》无疑可看作刘歆的战斗檄文。先驱者的行动不会无声无息地永远湮没。刘歆开启的经学史上今古文之间的第一次大论争虽以失败告终,然古文经学并未就此消沉,而是不断发展壮大,至新莽时期终于立于学官,到...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
西汉今古文之争
经典常谈古今文之争
今古文之争的实质
今文经学和古文经学
汉代经今古文之争新探
今古文尚书
今古文尚书之争
古文经学压倒今文经学的原因
董仲舒与汉代今古文经之争